如果你依然相信2020美國大選舞弊,你不用閱讀這篇文章。
荷蘭第二議院(眾議院)星期四通過議案,認為1971年聯合國大會第2758號決議未有決定台灣屬於中華人民共和國(PRC),要求政府在歐盟和聯合國推動其他國家意識到這一點。
議案由D66議員 Jan Paternotte 提出,並獲另外12個政黨的議員和議。議會有150名議員,議案獲147票贊成,大比數通過。
根據 Paternotte 在X上載的議案英文版,第二議院認為,「2758決議」只涉及PRC的地位,但沒有提及PRC對台灣享有主權,沒有判斷台灣日後參與聯合國等國際組織的問題,指摘PRC利用這條決議來封鎖台灣在國際的參與。
議案指出,荷蘭支持台灣參與國際組織,並不違反荷蘭的「一中政策」。
議案特別提及,希望台灣在國際民航組織(ICAO)和世衛(WHO)有代表,這符合荷蘭的利益。
議案要求政府,意識到議會上述提出的立場,積極在聯大提倡這個論述,倡議台灣應可在聯合國機構有代表參與,並尋求歐盟也支持這個立場。
被中國政府指為「反華組織」的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)近期其中一項主力活動是反對中國「扭曲」2758決議,Paternotte 便是IPAC成員。
澳洲參議院8月通過同類議案。荷蘭應該是全球第二個通過這種議案的國家,而且是權力較大的第二議院。
中國外交部今年曾就「2758決議」闡述立場,批評稱這條決議沒有決定台灣地位的「台灣地位未定論」。
今年5月,中國外交部北美大洋洲司司長楊濤提及,2758決議「充分反映、鄭重確認了一個中國原則」,指出這條決議「白紙黑字清楚寫明」,承認中華人民共和國政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,而且「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」,因此「政治上、法律上和程序上乾淨徹底地解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」。
提出議案的 Paternotte 向荷蘭媒體NOS說,這條議案是阻止北京孤立台灣,台灣被孤立會增加中國對台動武的風險。
議案沒有說支持台灣成為聯合國正式會員,Paternotte說,台灣政府沒有提出這個要求,台灣只想保護自己的自由和民主,不想被孤立,特別希望民主國家站在台灣一邊,不想台灣被佔領。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
議案由D66議員 Jan Paternotte 提出,並獲另外12個政黨的議員和議。議會有150名議員,議案獲147票贊成,大比數通過。
根據 Paternotte 在X上載的議案英文版,第二議院認為,「2758決議」只涉及PRC的地位,但沒有提及PRC對台灣享有主權,沒有判斷台灣日後參與聯合國等國際組織的問題,指摘PRC利用這條決議來封鎖台灣在國際的參與。
議案指出,荷蘭支持台灣參與國際組織,並不違反荷蘭的「一中政策」。
議案特別提及,希望台灣在國際民航組織(ICAO)和世衛(WHO)有代表,這符合荷蘭的利益。
議案要求政府,意識到議會上述提出的立場,積極在聯大提倡這個論述,倡議台灣應可在聯合國機構有代表參與,並尋求歐盟也支持這個立場。
被中國政府指為「反華組織」的對中政策跨國議會聯盟(IPAC)近期其中一項主力活動是反對中國「扭曲」2758決議,Paternotte 便是IPAC成員。
澳洲參議院8月通過同類議案。荷蘭應該是全球第二個通過這種議案的國家,而且是權力較大的第二議院。
中國外交部今年曾就「2758決議」闡述立場,批評稱這條決議沒有決定台灣地位的「台灣地位未定論」。
今年5月,中國外交部北美大洋洲司司長楊濤提及,2758決議「充分反映、鄭重確認了一個中國原則」,指出這條決議「白紙黑字清楚寫明」,承認中華人民共和國政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,而且「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」,因此「政治上、法律上和程序上乾淨徹底地解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」。
提出議案的 Paternotte 向荷蘭媒體NOS說,這條議案是阻止北京孤立台灣,台灣被孤立會增加中國對台動武的風險。
議案沒有說支持台灣成為聯合國正式會員,Paternotte說,台灣政府沒有提出這個要求,台灣只想保護自己的自由和民主,不想被孤立,特別希望民主國家站在台灣一邊,不想台灣被佔領。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:
patreon.com/dungtaai
留言
發佈留言