阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
［全文可訂閱到Patreon閱讀；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
阿根廷又有爆冷選舉結果，在週日舉行的中期選舉，總統米雷（Javier Milei）領導的執政聯盟大勝，眾議院選舉的全國得票率近41%，遙遙拋離在野左翼「貝隆派」聯盟的32%左右，議席急增超過1倍，令米雷的自由市場經濟改革實驗可再多進行2年。
包括米雷在內，各界在選前認為，以「自由前進黨」（LLA）為首的執政陣營得票35%已算大勝（即使得票較貝隆派低），因為LLA聯盟在9月初布宜諾斯艾利斯省的地方選舉失利，大敗給貝隆派的「祖國力量」聯盟，而（不包括首都布市的）布省全國人口最多、議席最多，但LLA今次在布省的得票也以1個百分點之差力壓祖國力量。同時，政府近期醜聞纏身，最主要是他的妹妹兼總統辦公室主任 Karina 涉及貪污醜聞，因此執政陣營的選情遭看淡。
阿根廷週日同時改選參眾兩院，他們的眾議院每2年改選一半議席，參議院每2年改選三分之一議席，由於LLA陣營在改選前只有257席眾議員中的37席、以及72席參議員中的6席，因此就算勝出大選，LLA在兩院的議席依然較貝隆派少，但過了三分之一數目，已經達標。米雷控制三分之一議席，可以確保未來2年不被國會彈劾，國會亦不能推翻總統否決，而且執政陣營在國會勢力增強，部份反對黨可能會考慮在更多議題上跟政府合作，米雷有較大能力推出法案推動改革。過去2年，米雷主要是透過總統法令來治國，因為他不大可能獲國會過半議員支持他的法案。
米雷意外勝出國會選舉，代表川普今次賭贏。米雷不單是川普在西半球最親密（或唯一）的盟友，而且美國剛表示向阿根廷提供200億美元拯救方案，透過200億美元貨幣掉期協議向阿根廷給予美元，另加200億美元私人貸款，川普公佈協議時還稱「美國有多慷慨，還看選舉結果」，強烈暗示如果米雷陣營敗選，美國便會削減甚至收回這些拯救資金。
阿根廷人是否因為川普的「恐嚇」而投票給執政黨？當地分析一般不認為是這個原因，認為阿根廷人無奈二選一，選民普遍未有考慮第三勢力，把今次選舉定性為「米雷VS貝隆派」，在米雷2023年年底上台前的20年，貝隆派執政了16年，該黨派過去十多年的經濟施政及貪污問題都太爛，因此阿根廷人寧願再試試米雷的震盪療法。
其中一個很實際的考慮是「選後星期一市場震盪」。在過去幾年多次各級選舉，包括布省的地方選舉，每當貝隆派勝出或領先第一輪投票，翌日披索匯價立即大跌，大家財富縮水，阿根廷人知道如果貝隆派勝出國會選舉，同一情況再度發生，所以今次先投給米雷執營。
對川普來說，今次選舉結果保住他重要盟友，是區內其他國家的「示範單位」，特別是拉美未來一、兩年都有不少國家大選，美國可借米雷來影響這些國家的選民意見。另外，美國過去幾個月已買入披索、協助頂住披索的匯價，至少短期內披索匯價上升，這筆拯救資金即使賬面上賺了一筆。
不過，米雷的經濟改革需要長遠有效，這筆美國公帑才可回本，否則也會蝕本甚至化為烏有。