就中國香港特區政府在平安夜召開記者會，宣佈就通緝海外港人追加懲罰措施， 英國外相林德偉（David Lammy）發表聲明 ，表示當中有人是持有BNO護照、正在英國居住的人士，重申英國不容忍外國政府脅迫、恐嚇、滋擾或傷害海外的批評者，特別是身在英國的人士。 他在聲明中重申，呼籲中國取消港版國安法，呼籲香港當局停止針對身在英國及其他地方、為民主自由發聲的人士。 聲明表示，英國會捍衛香港人的權利，支持在英香港社群的人士，確保這些人安全是英國政府的優先工作。 盛傳英國財相李韻晴（Rachel Reeves）將在1月訪中，未知她訪中期間會否提及香港人權問題。 歐盟透過發言人譴責中國香港再向海外港人發出通緝令 ，批評當局持續把國安法應用在海外地區，只令歐盟更關注香港問題，傷害香港作為國際商業中心的吸引力。 歐盟再次要求中國履行國際承履，呼籲香港停止打壓親民主力量並維護《基本法》承諾的基本自由。 在記者會中，中國香港官員公佈對7名已被通緝的人士採取懲罰措施，例如沒收這些人透過犯罪獲得、存放在香港的資產，另外追加通緝6人，指控6人「是出賣自己的國家和香港、罔顧香港人利益，竄逃到海外後繼續做危害國家安全和損害香港社會整體利益的事情」。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
上一篇po說過，歐洲議會選舉是全部都實行比例代表制，連英國也不例外，不過，究竟是哪一種比例代表制，卻是２８個成員國都有不同的制度，本po仔細看看。（下面涉及不少專有名詞，例如什麼ＳＴＶ，詳情請自己在網上尋找，下面不詳細解釋）
首先，比例代表制可廣分為２大類：名單還是個人？名單制，即選民投票給一個名單，以及以個人為主體的「單一可轉移制」（Single Transferable Vote，ＳＴＶ），即分配議席時依然以候選人自己為主，不是以政黨得票總數來考慮，選民投票時要把心目中各候選人的優先次序排列。
２８個成員國中，只有「兩個多一點」國家實行ＳＴＶ，其餘全部都用名單制。那兩個國家是愛爾蘭和馬耳他，至於「多一點」的是英國的北愛爾蘭，英國其他地區都用名單制。
至於名單制，可以分為開放名單及封閉名單。香港的比例代表制是封閉名單，即你投了給相關名單後，名單本來的次序是怎樣，分配議席時就會以那個次序來分配。開放名單是指選民可同時顯示自己較屬意一張名單中的那個／那些候選人，分配議席時，先計算各張名單可分配多少議席，然後再看名單中的各候選人各得票多少，排出次序，而非死跟政黨定出的次序。
２８個成員國中，開放名單制屬多數，有１５個，其餘１１個是封閉名單制，包括：比利時、捷克、法國、德國、希臘、匈牙利、拉脫維亞、波蘭、羅馬尼亞、西班牙和英國（註：資料大部份來自歐洲議會網站，但有些寫得不清楚，我只能憑上文下理來判斷）。
第３個分類方法，就是：全國單一選區還是超過一個選區？單一選區是絕大多數，多選區的只有６個：比利時（３個）、法國（８）、愛爾蘭（３）、意大利（５）、波蘭（１３）和英國（１２）。
以下是英國的分區圖，英格蘭分為９個區，另加蘇格蘭、威爾斯和北愛：
以下是法國的分區圖，本土有７個區，由Est（東部）起順時針：東部、東南、西南、西、西北、法蘭西島（即首都圈）及中央高原，另海外領土為另一選區：
以下則是意大利，包括（１）西北（２）東北（３）中部（４）南部及（５）海島：
大部份是單一選區，十分容易理解，因為大部份國家都很小，議席可能只有十多席，甚至是單位數字，再分選區，便變成３、４席一個選區，已失去比例代表制的意義－－香港那種比例代表制但仍堅持一個選區不能有太多議席才是不正常。
比利時是一個例外，議席數目不算多，但分為３區（或者叫「選舉團」College），原因是要分開３個語區，其中德語選舉團只有１席。
值得注意的是，單一選區的國家中，包括一些大國德國和西班牙，前者議席最多，達９６席，西班牙也有５４席，但仍只是單一選區。
這就帶出下一個問題：有沒有「當選門檻」？即一張名單要得票若干，才可獲分配議席。歐議會網站不是全部都列出，有寫明有門檻的包括：３％的希臘，４％的奧地利和瑞典，以及５％的克羅地亞、法國、捷克、匈牙利、拉脫維亞和斯洛伐克。
在這點，再次要注意德國。德國國會選舉設有５％當選門檻，是在全球十分著名的，但根據歐議會網站，德國法院裁定歐議會選舉不能設有門檻，因此今屆起德國沒有門檻，亦即得票１／９６（即略高於１％）便可穩獲１個議席。
有一個更技術性的問題：如何計算議席分配？比例代表制的精神是，獲得２５％選票，就應獲得２５％議席，但到實際計算議席數目時，不是真的「得票率Ｘ議席數目」這麼簡單，而是有不同計算方法。最常見的是頓特法（D'Hondt，包括奧地利、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、匈牙利、荷蘭、波蘭、葡萄牙、斯洛文尼亞、西班牙和英國）。
最後一個問題：一張名單可有多少候選人？在香港，名單候選人總數上限是該區議席數目，但其實有些國家，是容許一張名單的候選人數目多於議席數目，法國是議席數目的２倍，羅馬尼亞則是多１０個，理由是，名單比例代表制不設補選－－總不可能為了一個議員辭職或去世而要全國再投一次票吧？（again，香港比例代表制但要搞補選是不正常的）此外，在一些國家，尤其法國，他們的政治倫理是接受一名議員中途因出任其他公職而離職的，不會被視為對選民不忠。
最後最後，要寫寫盧森堡的投票方法。先請看下面的選票（來自維基百科）：
大家會看到，每張名單本身有一個空格，名單內的每個候選人旁則亦有空格。在盧森堡，選民可以選擇：（１）投給整張名單（即最頂的空格）；（２）只投給同一名單中的某些候選人；或（３）投不同名單的不同候選人，最多６人。分配議席時，便計算各名單的總得票，投給整張名單當作該名單全獲６票，若有名單候選人少於６人，則得票數目只能當作其候選人總數，決定各名單可獲多少議席後，便把議席分配給得票最多的候選人。
首先，比例代表制可廣分為２大類：名單還是個人？名單制，即選民投票給一個名單，以及以個人為主體的「單一可轉移制」（Single Transferable Vote，ＳＴＶ），即分配議席時依然以候選人自己為主，不是以政黨得票總數來考慮，選民投票時要把心目中各候選人的優先次序排列。
２８個成員國中，只有「兩個多一點」國家實行ＳＴＶ，其餘全部都用名單制。那兩個國家是愛爾蘭和馬耳他，至於「多一點」的是英國的北愛爾蘭，英國其他地區都用名單制。
至於名單制，可以分為開放名單及封閉名單。香港的比例代表制是封閉名單，即你投了給相關名單後，名單本來的次序是怎樣，分配議席時就會以那個次序來分配。開放名單是指選民可同時顯示自己較屬意一張名單中的那個／那些候選人，分配議席時，先計算各張名單可分配多少議席，然後再看名單中的各候選人各得票多少，排出次序，而非死跟政黨定出的次序。
２８個成員國中，開放名單制屬多數，有１５個，其餘１１個是封閉名單制，包括：比利時、捷克、法國、德國、希臘、匈牙利、拉脫維亞、波蘭、羅馬尼亞、西班牙和英國（註：資料大部份來自歐洲議會網站，但有些寫得不清楚，我只能憑上文下理來判斷）。
第３個分類方法，就是：全國單一選區還是超過一個選區？單一選區是絕大多數，多選區的只有６個：比利時（３個）、法國（８）、愛爾蘭（３）、意大利（５）、波蘭（１３）和英國（１２）。
以下是英國的分區圖，英格蘭分為９個區，另加蘇格蘭、威爾斯和北愛：
以下是法國的分區圖，本土有７個區，由Est（東部）起順時針：東部、東南、西南、西、西北、法蘭西島（即首都圈）及中央高原，另海外領土為另一選區：
以下則是意大利，包括（１）西北（２）東北（３）中部（４）南部及（５）海島：
大部份是單一選區，十分容易理解，因為大部份國家都很小，議席可能只有十多席，甚至是單位數字，再分選區，便變成３、４席一個選區，已失去比例代表制的意義－－香港那種比例代表制但仍堅持一個選區不能有太多議席才是不正常。
比利時是一個例外，議席數目不算多，但分為３區（或者叫「選舉團」College），原因是要分開３個語區，其中德語選舉團只有１席。
值得注意的是，單一選區的國家中，包括一些大國德國和西班牙，前者議席最多，達９６席，西班牙也有５４席，但仍只是單一選區。
這就帶出下一個問題：有沒有「當選門檻」？即一張名單要得票若干，才可獲分配議席。歐議會網站不是全部都列出，有寫明有門檻的包括：３％的希臘，４％的奧地利和瑞典，以及５％的克羅地亞、法國、捷克、匈牙利、拉脫維亞和斯洛伐克。
在這點，再次要注意德國。德國國會選舉設有５％當選門檻，是在全球十分著名的，但根據歐議會網站，德國法院裁定歐議會選舉不能設有門檻，因此今屆起德國沒有門檻，亦即得票１／９６（即略高於１％）便可穩獲１個議席。
有一個更技術性的問題：如何計算議席分配？比例代表制的精神是，獲得２５％選票，就應獲得２５％議席，但到實際計算議席數目時，不是真的「得票率Ｘ議席數目」這麼簡單，而是有不同計算方法。最常見的是頓特法（D'Hondt，包括奧地利、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、匈牙利、荷蘭、波蘭、葡萄牙、斯洛文尼亞、西班牙和英國）。
最後一個問題：一張名單可有多少候選人？在香港，名單候選人總數上限是該區議席數目，但其實有些國家，是容許一張名單的候選人數目多於議席數目，法國是議席數目的２倍，羅馬尼亞則是多１０個，理由是，名單比例代表制不設補選－－總不可能為了一個議員辭職或去世而要全國再投一次票吧？（again，香港比例代表制但要搞補選是不正常的）此外，在一些國家，尤其法國，他們的政治倫理是接受一名議員中途因出任其他公職而離職的，不會被視為對選民不忠。
最後最後，要寫寫盧森堡的投票方法。先請看下面的選票（來自維基百科）：
留言
發佈留言