跳至主要內容

焦點文章

范斯:中俄非歐洲最大威脅 言論自由倒退更為危險

美國副總統范斯(JD Vance)星期五在慕尼黑安全會議發表演說,他未有觸及俄烏戰爭、北約、歐洲國家軍費等國際安全議題,在整篇約19分鐘的演說中,全力狠批歐洲言論自由和民主價值觀倒退,指出歐洲安全的最大威脅並非俄羅斯、中國或其他外來勢力,而是內部威脅。

「今夜締造歷史」之後

秉承本網誌「不悶不寫」的精神,雖然已相隔了一週,但還是寫寫4月28日的歐洲議會選舉電視辯論。

這次辯論由euronews舉辦,其中一名主持Isabelle Kumar一開場便說道:「今夜,歷史正在締造。」。說的是,這是歷史上第一次有歐洲議會選舉的黨代表辯論。儘管辯論不算太差--在技術上,算是有不少瑕疵,但4位候選人的表現比大家預想般精采--但問題是:締造了首場辯論的歷史後,又如何?

辯論分為3大部份,依次分別是經濟、疑歐浪潮及外交。疑歐方面,儘管這的確是個重要議題,但正如綠黨代表凱勒(Ska Keller)所說,這類辯論應該討論議題,不是疑歐。幻想一下現在香港舉行立法會,主持人叫大家討論中港矛盾,候選人可以說什麼呢?除了大家互相包容尊重,難道會有候選人、即使是最「本土」的,真的會在電視面前大叫「支那人滾蛋!」嗎?而在疑歐問題上,大家都只是說會呼籲選民認真看待這次選舉,不要當作抗議票便算。

至於經濟及外交,雖然說了很多,也不能說歐洲議會/歐盟機關完全沒有影響力,但現實是,歐洲議會、執委會等歐盟機關有什麼工具可推動經濟及外交政策?以經濟為例,政府影響經濟最重要的手段是透過財政預算,例如加稅減稅,以及有收入後的財政分配。

但問題是,歐盟的預算案是固定的,規定了各國要上繳一定比例的消費稅、按國民收入總值(GNI)比例上繳費用及收取對外關稅等,而開支方面,有極大部份用在農業補貼及地區補貼,歐盟不能說加稅來提高福利,亦很難在各項開支互相調撥,甚至連減少收入以「還富於民」來刺激經濟都不能。所以無論如何誰當歐委會主席,在現有框架下作政策調整是很困難的。

最重要的始終是,歐盟不少決策權亦牢牢在成員國的手上。歐盟在貿易等一些範疇的確有很大決策權,但更多、尤其是選民關心的是在成員國政府。例如辯論中討論的烏克蘭危機,莫說出兵,連制裁都是靠成員國執行,歐盟可「自行」決定的空間不大,不能像美國聯邦政府般決定怎樣制裁俄羅斯就可立即辦到。

此外,還有形式上的問題。今次辯論主要是euronews直播,儘管有不少電視台都有轉播,但絕對不是大台。究竟這次辯論可接觸到多少選民呢?另外,辯論以英語進行,會有十多種語言即時傳譯(但有人投訴一些歐盟成員國的第一語言沒有這服務,倒是因為euronews本身有俄語台而有即使傳譯俄語,有人問俄羅斯是否歐盟成員國?!),但始終,一個選民看著傳譯的說話來聽候選人的演說,可以感受到多少?畢竟,大家聽政客演說,不是真的(只是)聽政綱內容,還包括用字是否能打動你(或惹你討厭)。

最後,下面是當日1小時半辯論的影片。當中都有些有趣的場面。例如,節目每半小時有廣告時間,當第一節快要完時,人民黨團代表容克(Jean-Claude Juncker)極希望回應對手的言論,又問主持這是否辯論,辯論中是否不准人回應,主持就說是廣告時間,廣告後讓他回應,容克便說:「民主會在廣告後回來。」(!)

留言

  1. 簡單說下觀感。內容上就不說了,基本上就是緊扣各黨團的綱領,而這些綱領,網上應該查得到。

    我最不習慣的是每位候選人只有 30 秒到一分鐘的時間對某個議題進行闡述。這也實在太緊了吧?我有看到四位候選人中的三位講話都是氣短聲促,有時聲音出來幾乎發抖或者結巴。這三位都是馳騁政壇幾十年的老手,不可能是因為太緊張。明顯就是不習慣這麼緊的時間限制,腦裡有一大堆要說的,可又不知如何在這麼短的時間內說透說盡。。。。這個真的很影響人家發揮的。我有看過 Helmut Schmidt 和 Helmut Kohl 在 1980 年代初的一場電視辯論,每個問題,兩人各自有 8 分鐘不受打斷的時間進行深入闡述 。那樣的好日子一去不復返了。。。。

    四位首席候選人的表現:

    * Schulz 在這場辯論中的表現比 ARD 的第二場中更有氣勢。他的英語很正很流利。而且我感覺他一講英語,整個人線條就硬朗起來,沒像他講德語時那麼沉悶學生腔。

    * 說過不說他們的演講內容的,可是這位我實在忍不住。 聽她的內容,Keller 小姐似乎是不食人間煙火活在童話中啊。。。。除了她的發言內容,她的青春美貌,口齒伶俐,條理清晰,等等等等,都值得膜拜。而且,其餘三位老政客那天說話都有點趕,或者是說不出什麼來,唯獨是 Keller 小姐,氣定神閒侃侃而談,有大將之風是個人才。她的英式英語發音十分 attractive。

    * Verhofstadt 好激動啊,他講話是 full of energy 的樣子 XD。許多東西時間關係沒來得及說出來,但還是不少觀點可以表達得擲地有聲,絕對是個腦子清楚的。音色十分明亮好聽,但是英語口音很重。Growth 他說出來是 groat。

    * Juncker 這一次似乎什麼發揮空間,總體就是比較踏實地就事論事,可是時間限制,很多論點他也沒法展開。 ARD 那場裡,發言沒有時間限制,他表現比這次好太多了。不過,他的風趣無論如何也掩飾不住,那個“民主在廣告之後回來” 算是小小 sparkle 一個。我感覺他講德語比講英語更有型,剛好跟 Schulz 倒過來。

    回覆刪除

發佈留言

此網誌的熱門文章

【倫敦抗議「超級大使館」示威】港人擔心用作拘禁異見者 保守黨要員斥工黨站在錯誤一邊

英國倫敦星期六下午有大示威,要求工黨政府否決中國在塔村(Tower Hamlets)皇家鑄幣廠舊址興建新的「巨型大使館」計劃。看看英國媒體如何報導示威。

巴拿馬提前逾一年退出「帶路」 不會非法剝奪長和碼頭經營權

巴拿馬總統穆里諾(José Raúl Mulino) 星期四上午在例行記者會中宣佈,提前超過一年退出「一帶一路」 。

英國外交部前「捕鼠官」Palmerton復出 擔任百慕達顧問

4年半前退休的英國外交部「首席捕鼠官」 Palmerston 復出,到了百慕達 ,擔任新總督的「貓貓關係顧問」(feline relations consultant)。

對付Shein、Temu 歐盟擬取消小額包裹關稅豁免 直寄消費者貨品徵「處理費」

歐盟加強打擊 Shein、Temu、Aliexpress 等中國電商向歐洲大量出口廉價貨品的情況, 歐盟執委會星期三就跨境電商貿易發出最新通知 ,提出各成員國的各級海關和市場監管機關應加強檢查進口貨品是否安全,並要求廢除小額包裹免除關稅的措施。

【Patreon文章】「美國接管加沙」的虛虛實實

[ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]