阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
法國總理瓦爾斯（Manuel Valls）形容這是「政壇地震」。不過，若細看各成員國的細分的話，嚴格來說，「地震」的主要只有３個國家：法國、英國和希臘。其他國家其實不算有大地震，主流／建制政黨仍至少算表現過得去。
這次歐選的「震央」可說是法國，國民陣線（ＦＮ）奪得２５．１％選票，歷來首度在任何全國性大選成為第一大黨，得票率是該黨最佳成績，連黨魁瑪蓮勒龐（Marine Le Pen）老父勒龐（Jean-Marie Le Pen）２００２年總統大選闖進第二輪投票，只是單對單沒了社會黨對手，得票率也只是僅高於兩成。在全國８大選區中，ＦＮ在５區排首位，只有大巴黎、西部及海外領土由中右ＵＭＰ排首位。
ＦＮ勝出比任何其他國家極端／反建制勢力震撼之處，在於法國是歐洲國家中，總統實權最大的一個。在下面所說的英國，即使英國獨立黨（ＵＫＩＰ）勝出，即使英國立即改行比例代表制，但現實是ＵＫＩＰ明年大選一定不能控制下議院，即使首度躋身下議院，但該黨根本不可能找到盟友，更不要說一回到單議席單票制、選民一想到選出的一票會間接選出政府代表，選民會立即選回主流政黨。但在法國，儘管不能低估政黨作為選舉機器的重要，但個人魅力扮演的角色遠比議會制大，這次歐選、加上過去３年瑪蓮勒龐接掌ＦＮ後的往績已充份顯示，瑪蓮勒龐個人以至其路線已有實力勝出總統大選，或至少再度闖入第二輪投票，而如果瑪蓮勒龐真的當選，就不再是當年奧地利有極右政黨入閣組聯盟政府這麼簡單，而是全由極右單獨話事。當然，更不要說，法國是歐共體創辦國兼歐羅第二大經濟體。
接著再說英國。目前估計得票率和預測議席為：
ＵＫＩＰ ２７．５０％（＋１０．９９％）２３（＋１０）
工黨 ２５．４０％（＋ ９．６７％）１８（＋ ７）
保守黨 ２３．９４％（－ ３．８０％）１８（－ ７）
綠黨 ７．８７％（－ ０．７５％） ３（＋ １）
自民黨 ６．８７％（－ ６．８８％） １（－ ９）
從數字看，大家很明顯看到執政保守及自民兩黨是大輸家，尤其自民黨，得票率及議席連綠黨也不如。不過，工黨即使議席大增７席，同樣是輸家，因為歐選有票投在野黨的傳統，而在目前有一個白痴首相（我不反對保守黨，但我不掩飾對卡梅倫政治操作上十分幼稚的看法）下，其得票率只是僅勝保守黨，工黨黨內已有人要求向黨魁文立彬（Ed Miliband）問責，或至少質疑他能否吸票。如果根據歐選結果，明年大選再出現「懸峙國會」（hung parliament）的機會比２０１０年更高。
最後一說希臘，這是全歐唯一一個極左得勢的國家，激進左翼聯盟（Syriza）成為第一大黨。最意外的是，「暴力極右」金色黎明（此黨已不只排外這麼簡單，還涉及暴力行為，完全不能跟ＦＮ等其他歐洲極右相比）也排第３，而中間左翼數黨組成「橄欖樹聯盟」，得票也只能排第四，不敵金色黎明。目前最令人擔心的是，希臘現時的執政聯盟只得２席優勢，會否有更多議員跳船，令執政聯盟倒台，提前大選呢？
至於其他國家，其實不算有地震，例如歐盟另外２大國德國和意大利，不單是主流政黨力抗極端政黨挑戰，而且是執政黨／總理所屬政黨勝出。德國即使不計ＣＳＵ，ＣＤＵ自己都超過ＳＰＤ約２個百分點。意大利總理倫齊（Matteo Renzi）的中左民主黨更是大勝，得票約４１％，遙遙領先第二的五星政黨所得的２２％，貝盧斯科尼的意大利力量黨（ＦＩ）在中右分裂下僅獲１６％排第三。有些國家是極右勝出，例如丹麥，但這些國家的極右政黨本身已十分強勢一段時間，不似ＦＮ或ＵＫＩＰ般一直是「陪跑份子」。
當然，從全歐洲而言，主流政黨面對的挑戰較幾年前更大。幾年前，歐洲經濟已算差，當時極端政黨也在崛起，但當時的情況似乎是，即使是極右，也是在搶走中左政黨的藍領票，但根據這次歐選，中右政黨大量票源流失至極右政黨。
不過，這不代表中左政黨沒有挑戰，中左的票源明顯進一步移向更左的政黨，例如希臘原本的左翼中堅「泛希社運黨」（ＰＡＳＯＫ）已經近乎消失，完全被Syriza取代。還有一點有趣的是，一般來說，綠黨被視為較Ｓ＆Ｄ更左的政黨，但觀乎今次議席升跌，似乎綠黨和自由民主派都流失票源，反而Ｓ＆Ｄ略有進賬，好像綠黨較Ｓ＆Ｄ更中間派般。