諾貝爾獎季節又到， 2023年醫學獎頒給2名發展出 mRNA （信使核糖核酸）技術的科學家，他們是美國學者 Drew Weissman 【照片右】和匈牙利學者 Katalin Kariko 【照片左】 。 評審委員會說，二人發現核苷（nucleoside）修飾，這是 mRNA 得以出現的關鍵技術，COVID19疫苗顯示，mRNA 有助疫苗以史無前例的速度研發成功，協助世界應付現代其中一場最嚴重的人類健康威脅。 Kariko 1955年生於匈牙利，截至80年代中前在匈牙利就學和從事研究，之後到了美國的大學工作至今，包括1989年至2013年在賓夕法尼亞大學工作，2013年跳槽至德國企業 BioNTech，2022年從公司離職，2021年起至今同時擔任匈牙利 Szeged大學和美國賓夕法尼亞大學醫學院的教授。 Weissman 1959年生於美國麻省，波士頓大學畢業，1997年在賓夕法尼亞大學醫學院建立其研究團隊，因此跟 Kariko 做過同事，目前仍在賓大醫學院擔任教授，專門教授和研究疫苗。 二人2021年已獲頒「美國諾貝爾」的 Lasker 醫學獎 ，當時賓大發表聲明恭賀二人時說，他們在2005年發表的論文極具開創性，顯示之前多次研究令人失望的 mRNA 技術可以成為真，為這個範疇注入希望。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
前一天說法國，今天寫西班牙。西班牙最受矚目的是，一個由社運發展而成、只註冊了約１００天的政黨，一舉得票１２４多萬票，即全國得票率接近８％，獲５個議席。這個政黨名為「我們能夠黨」（Podemos，下稱「我黨」），其急速冒起完全由１個人而起－－年僅３５歲的政治學教授Pablo Iglesias（上面照片中間，來自該黨Facebook專頁）。
「我黨」源於２０１１年的憤怒運動（Indignado），不滿經濟不景、失業高企、生活困苦及財富不均的人士上街抗議，類似紐約「佔領華爾街」運動。不同的是，西班牙的社運已發展成一個政黨。
亦正如「佔領華爾街」社運，參與者爭拗多時，不知應否參選，及應否組黨參選，亦因此拖至今年３月才正式註冊。該黨揚言不收地產商及銀行家的政治捐款（題外話：西班牙這一波經濟泡沫爆破，最主要原因是地產泡沫太大，因此地產商在西班牙的形象差如銀行家），在如此短時間、如此少資源的情況，只靠口耳相傳及社運原有地區網絡的支援下，一舉奪得過百萬票，令人側目。
當中，Iglesias扮演重要角色。有一個說法是，他１４歲就活躍於左翼社運－－香港的什麼學民思潮或台灣的什麼太陽花也望塵莫及，本身是西班牙共產黨青年團成員（即「共青團」），但其學術成就及思辯能力是西班牙政壇左中右都一致讚賞的。他經常出席電視辯論節目，因為口才好而全國知名度高，這點有些像日本大阪市長橋下徹，而「我黨」某程度是靠他的知名度而獲得選民支持。
「我黨」是極左政黨，目前估計有可能加入希臘激進左翼聯盟（Syriza）有份的歐洲極左黨團，政綱包括打擊逃稅天堂，設立最低收入保障（不是最低工資），退休年齡降至６０歲，而Iglesias稱西班牙不應做「德國殖民地」。
「我黨」最大震撼是，西班牙兩黨制（瀕臨）告終。西班牙國會選舉使用比例代表制，但問題是全國以省作為選區，５０個省另加２個外海領土，合共５２個選區，而根據政治學常識，即使是比例代表制，假設沒有門檻下，選區劃得愈多，最終整體結果就愈不跟得票率「成比例」。在２００９年歐選，兩大黨人民黨和工社黨仍共獲八成選票，但今次只獲４９％，是西班牙民主化以來最低的一次。
「我黨」目前劍指２０１５年年底的國會選舉，希望兩黨制屆時徹底崩潰。「我黨」起家於社運，因此標榜公民參與，理念是政治屬於所有公民的，公民自己不參與政治，其他人也會參與政治，繼而做一些影響自己的決定，因此公民應參與政治。因此，「我黨」仍很抗拒「組織化」，這有點類似幾年前的德國海盜黨，但問題是當要參與更多選舉時，政黨作為參選機器便要「組織化」、「制度化」，但這會否打擊「我黨」原本的「接近群眾」賣點呢？如何平衡，避免德國海盜黨只能曇花一現的情況，將十分考驗這位政治學教授。
留言
發佈留言