越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
莊漢生在報告公開後，立即到國會接受議員質詢。他為事件道歉，但仍然無意辭職，指出他已知道外界為何作出批評，並會作出補救措施，防止事件重演。
報告要點
報告披露，調查涉及16宗派對，除1宗在教育部外，其餘15宗都在首相府或內閣辦發生，有3宗是此前未被媒體踢爆的。報告又說，警方正對當中12宗派對進行調查。
報告說，政府為了防疫而大幅限制國民的生活活動下，部份派對「難以辯解」為何發生，部份是「嚴重不遵守」政府標準，有違公眾期望，一些派對根本不應出現，一些則不應發展成這個地步。
報告又談及政府內的飲酒文化有問題，稱不論任何時間，在職業場所過度飲酒也是不恰當的，各政府部門對此應要用清晰的政策。（報告要點可閱讀BBC）
12頁「更新」
雖然莊漢生致歉，但繼續有不少議員在質詢期間作出批評，包括前首相文翠珊（Theresa May）。她說，唐寧街明顯沒有遵守由他們自己發出的規則，質問莊漢生，究竟他「沒有閱讀到那些規則，不明白那些規則的意思，抑或覺得這些規則不適用於唐寧街10號？」。
報告短期內——一、兩日內——應該仍未足以令莊漢生內閣倒台，因為報告還未公開調查證據，一些保守黨議員仍會以此為由，暫時不要求表決黨魁不信任動議。
嚴格來說，這份報告是只有12頁紙、名為「更新」（update）的文件，因為警方上週突然介入調查，並表明在警方工作期間，希望Gray的報告不會提及跟警方調查範圍重疊的部份，所以這份「更新」欠缺實質細節。
這原本對莊漢生有利（可參閱上週五blog文章），但Gray在這份「更新」中，依然能在合法、合規則範圍下，向公眾傳達出調查對派對門的判斷和看法。
文件在言辭間表達了對警方的不滿，指出調查不能在現階段有意義地公開全部資料。文件表明仍希望日後公開整份報告，加上列出調查了多少人、查閱了什麼資料，暗示手上仍有很多猛料未公開。這令莊漢生仍未能為醜聞劃上句號。
同日Patreon文章 <Spotify爭議：Podcast的「假資訊」問題>