上一篇文章 前瞻蘇格蘭議會選舉 ，這篇文章看看同在週四5月7日舉行的倫敦32個自治城鎮（borough）議會選舉，民調預測，無論以控制議會數目、抑或全市得票率計算，工黨仍會是倫敦最大黨，但得票率將會大降，而改革黨和綠黨有望議席大進賬。
前幾天寫過英國正面對可能脫離歐盟的問題，不屬歐洲的美國政府也開腔「說三道四」了－－助理國務卿哥頓（Philip Gordon）在９日明確表示，英國在歐盟擁有強大的聲音，才符合美國的利益。雖然哥頓說，無論英國與歐盟的關係如何，英國都與美國擁有特殊關係，但同時說，美國逐步傾向與整個歐盟交涉，而不會費神逐個逐個歐洲國家打交道。因此，有英國傳媒演譯為，如果英國在歐盟地位不保，英國也將喪失與美國的特殊盟友關係。
這令我想起大概１０年前的一件小事－－大概２００３年吧，應否接納土耳其成為歐盟成員國，在歐洲掀起很大爭議，就在歐盟各國與土耳其開會，討論雙方關係前，當時的美國國務卿鮑威爾（Colin Powell）在美國說，希望土耳其加入歐盟。當時的歐盟對外事務專員彭定康在開會前便向記者說：「（大意）我們很感激我們的朋友給予的意見，但十分可惜，這次（有關土耳其與歐盟關係的）會議，（鮑威爾）沒份開。」
簡單說，彭定康用了十分禮貌的說法表示：歐盟接納誰加入，干卿底事？！不知道同屬保守黨的英國首相卡梅倫（David Cameron）有沒有勇氣向美國說同一番話？！
哥頓甚至進一步說，反對公投，認為歐洲各國事事要就歐盟事務公投，令歐盟及歐洲各國變得內向，形同向卡梅倫施壓，不要就歐盟議題公投。
美國有此表態，並不奇怪，只要想想當年華府如何對付不聽話的陳水扁，想想如何在美軍駐沖繩基地搬遷問題上企硬，令鳩山由紀夫不能履行承諾，成為鳩山倒台的導火線，甚至當年香港２０１０年政改表決前夕，美國出動駐北京的駐華大使（而非駐港總領事）表態支持政改方案，就可以想像美國今次對英國的施壓。
這令我想起大概１０年前的一件小事－－大概２００３年吧，應否接納土耳其成為歐盟成員國，在歐洲掀起很大爭議，就在歐盟各國與土耳其開會，討論雙方關係前，當時的美國國務卿鮑威爾（Colin Powell）在美國說，希望土耳其加入歐盟。當時的歐盟對外事務專員彭定康在開會前便向記者說：「（大意）我們很感激我們的朋友給予的意見，但十分可惜，這次（有關土耳其與歐盟關係的）會議，（鮑威爾）沒份開。」
簡單說，彭定康用了十分禮貌的說法表示：歐盟接納誰加入，干卿底事？！不知道同屬保守黨的英國首相卡梅倫（David Cameron）有沒有勇氣向美國說同一番話？！
哥頓甚至進一步說，反對公投，認為歐洲各國事事要就歐盟事務公投，令歐盟及歐洲各國變得內向，形同向卡梅倫施壓，不要就歐盟議題公投。
美國有此表態，並不奇怪，只要想想當年華府如何對付不聽話的陳水扁，想想如何在美軍駐沖繩基地搬遷問題上企硬，令鳩山由紀夫不能履行承諾，成為鳩山倒台的導火線，甚至當年香港２０１０年政改表決前夕，美國出動駐北京的駐華大使（而非駐港總領事）表態支持政改方案，就可以想像美國今次對英國的施壓。