2013年1月31日星期四

簽球星 爭選票?

 意大利球會AC米蘭從英國球會曼城簽了意大利球星巴洛迪利(Mario Balotelli),據報出價2200萬歐元(2.3億港元/8.8億新台幣/1.85億人民幣),意大利有傳媒立即把此事扯到2月大選上,認為這是AC米蘭班主貝盧斯科尼(Silvio Berlusconi)爭取選票的伎倆,並估計此舉可為他的政黨自由人民黨(PDL)得票率提高1個百分點,多拿40萬票--即平均55歐元(580億港元/2205元新台幣/465人民幣)一張選票,遠較香港某些政黨的「蛇齋餅糉」昂貴!

不要以為上述是陰謀論,其實是有根據的,因為翻查歷史,AC米蘭是否簽球星、表現如何,的確一直與貝盧斯科尼的政治表現十分吻合。理由很簡單:當貝盧斯科尼需要在大選一併時,便會大灑金錢買球星,否則便把球星轉手節省金錢。

貝盧斯科尼在全國支持度仍遠遠落後,在眾議院選舉上,買球星未必有明顯影響力,但在按各大區得票率來分配議席、而非按全國得票率分配的參議院上,就可能有影響,尤其是PDL在米蘭市所在的大區Lombardy僅落後1個百分點,那麼,多取1%選票便很關鍵。而如果貝盧斯科尼可在Lombardy獲勝,中左政黨民主黨就算獲勝,都不能在參議院取得過半數議席,要跟反對派合作。

至於說巴洛迪利加盟AC米蘭可能有利PDL選情,是有根據的。1994年,AC米蘭歷史性地同時取得意甲聯賽冠軍,以及4比0大破西班牙巴塞隆那奪得歐冠盃,是AC米蘭最輝煌時期,而AC米蘭由91/92球季起連續3年稱霸意甲。剛好,貝盧斯科尼是在上述戰果前幾個月、同年3月的大選中勝出,首度上台。

意大利1996年提前大選,AC米蘭立即簽了意大利的巴治奧(Roberto Baggio)及利比里亞的韋亞(George Weah)。不過,貝盧斯科尼仍是敗選下台,之後5年在野。期間沒有大選的需要,又毋須爭取政績,AC米蘭剛好是貝盧斯科尼做班主下最黑暗的時期,而且昂貴球星約滿時,就用較廉價的取代。

2001年大選,貝盧斯科尼又要爭選票,AC米蘭又大手買入球星,其中恩沙基(Filippo Inzaghi)和雷哥斯達(Manuel Rui Costa)便合共用了1550億里拉(即約8005萬歐元,以目前匯率計相當於8.4億港元/32.1億新台幣/6.8億人民幣)--而剛好,貝盧斯科尼勝出該次大選。

到了2006年大選,貝盧斯科尼輸了,AC米蘭便把現已貴為政客的烏克蘭球星舒夫真高(Andriy Shevchenko)賣給英國的車路士。之後,由於AC米蘭赤字嚴重,2009年忍痛把巴西的卡卡(Kaka)賣給西班牙的皇家馬德里,連貝盧斯科尼自己都承認,這宗交易令其政黨在該年的歐洲議會選舉中流失了2%選票。

貝盧斯科尼2011年被逼下台後,AC米蘭連餘下的球星如瑞典的(Zlatan Ibrahimovic)也賣了。但因為貝盧斯科尼去年底突然決定重返政壇前線,AC米蘭又要急急找回球星坐鎮,據聞首選是想找卡卡回巢,但不成事,於是轉而求其次簽了近日貝盧斯科尼才公開稱為「爛蘋果」的巴洛迪利。

一個球會的成敗會影響選民對該球會班主是否適合當總理的判斷,可能只在意大利(或者西班牙)可以出現--跟一些人談及意大利和西班牙的體育聯賽時,我和他們都很難理解,明明這2個國家不算很有錢,但為什麼可以出手闊綽羅致球星?而且,不只足球,意大利的藍球及排球聯賽都算頗有名氣的。

亦因此,貝盧斯科尼初入政壇時,第一個組織的政黨的名稱是借用了球迷打氣的口號:「前進,意大利!」(Forza Italia;類似廣東話的「上呀,XX隊!」??)。

另外,歐洲的球會、尤其足球會,有極大的動員力,基本上與一個社區組織無異,對一個城市的影響可跟教會媲美。AC米蘭在全國號稱有500萬球迷,其球迷組織在2011地方選舉中便向球迷寄信,呼籲投票給PDL。

沒有留言:

發佈留言