英國傳媒週四晚紛紛報導， 英國外交部最高級公務員、常務次官 Olly Robbins 【文首照片】將會離任 ，因為首相施紀賢（Keir Starmer）和外相顧綺慧（Yvette Cooper）都對 Robbins 失去信心，認為他在委任文德森（Peter Mandeslon）為駐美大使一事上失職。
歐洲政府很快便對英國首相卡梅倫（David Cameron）有關２０１７歐盟去留公投的演說發表回應，大多都十分不滿，尤其德國和法國十分憤怒，政要都用了２個很常用的歐盟圈子術語來回應：「散叫」（a la carte，按餐牌點菜）和「摘櫻桃」（cherry picking），表示歐洲不容成員國「散叫」或「摘櫻桃」。
「散叫」和「摘櫻桃」都是指，歐盟條約列出成員國有什麼權利義務，要上繳什麼政策權力後，成員國（主要是英國）便「看餐牌點菜」，或只選自己希望加入的「櫻桃」摘下來吃，因此此前有傳媒談論英歐關係時，有傳媒用「取回權力不在餐牌上」的說法。
德國外長表示「摘櫻桃」不在討論範圍之內；法國外長和歐洲議會議長就說成員國不能「看餐牌點菜」，前者更說，英國現在好像加入了足球球會，建議大家一起打欖球，甚至說法國會放好「紅地氈」歡迎擔心英國脫離歐盟而逃離英國的企業－－明顯是反諷去年法國現政府稱會向富豪徵收７５％稅時，卡梅倫也說以紅地氈歡迎避稅出走法國的富豪。
德國總理默克爾（Angela Merkel）尚算客氣，表示準備好談談英國的利益，但同時說其他國家都有她們的願意，最終都要得出一個公平的妥協－－即是表示英國不可能想要什麼便有什麼。有英國記者說，代表德國出席卡梅倫演說的德國駐英大使，在演說完畢後，沒有拍掌，只是在玩筆......
目前英歐關係最根本的矛盾在於：歐盟（或任何歐洲聯合組織）是什麼？這不只是主權國優先還是聯邦主義的問題，而是英國視歐盟／歐共體為「單一市場」，較像一個自由貿易區，據報卡梅倫要求歐盟條約要刪下歐盟朝「越來越緊密聯盟」（ever closer union）方向發展的字眼。但很明顯，德國、法國前一天才說會提交加強歐洲貨幣及經濟聯盟的方案，不會同意歐盟只是一個單一市場。
英國最需要擔心的是，目前即時反應中，連一向疑歐、目前仍未採納歐元的丹麥和瑞典都對卡梅倫的演說不以為然，表明不可能全部成員國喜歡怎樣就各自怎樣做，又說自己無意離開歐盟。唯一較正面的是強烈疑歐的捷克。英國或者要擔心，會否因為卡梅倫的外交手腕拙劣，不能在歐盟內建立盟友網絡，令卡梅倫重蹈２０１１年峰會的覆轍，自陷「一個打２７個」的困局？