上一篇文章 前瞻蘇格蘭議會選舉 ，這篇文章看看同在週四5月7日舉行的倫敦32個自治城鎮（borough）議會選舉，民調預測，無論以控制議會數目、抑或全市得票率計算，工黨仍會是倫敦最大黨，但得票率將會大降，而改革黨和綠黨有望議席大進賬。
「拉加德名單」觸動了希臘人最不滿的問題－－當局向富人打擊逃稅不力，而且自事件去年９月曝光以來發展的混賬程度，超越梁振英特首的僭建醜聞。如果有關事件不能得出一個完滿答案，可能令薩馬拉斯（Antonis Samaras）政府不穩。
「拉加德名單」是指一份大概有２０００名希臘人在匯豐瑞士支部有存款戶口的名單，幾年前一名在匯豐瑞士支部工作的瑞士員工偷取了戶口名單的私人資料，法國警察搜獲，但沒有交給瑞士當局去調查該員工偷取資料，反而用來調查逃稅，甚至與歐洲各國分享，將不屬法國國民的名單交給其他國家。希臘方面，由於是時任法國財長、現為ＩＭＦ總幹事的拉加德（Christine Lagarde）２０１０年把載有名單的ＣＤ交給帕帕康斯坦丁努，因此希臘傳媒匿稱為「拉加德名單」。
「拉加德名單」的存在直至２０１２年９月才曝光，希臘傳媒首度報導。希臘現任財長斯圖納拉斯（Yiannis Stournaras）稱他完全不知道這份名單的存在，但他的上上任帕帕康斯坦丁努及拉加德都說有這樣的一隻ＣＤ，期後斯圖納拉斯的上手維尼澤洛斯交出。
事件涉及２個層次。首先，事件徹底反映了希臘國民一直知道的事實－－希臘政府運作失靈，沒有追稅的能力。當所有其他國家都使用這隻ＣＤ成功追稅（據報法國追回逾１０億歐元的稅收），希臘卻把ＣＤ塵封在櫃底，完全沒有行動。
事件曝光後，前財長說把ＣＤ交給了助手，然後不了了之，又說有交部份名單給調查部門，而調查部門又說只收到大概１０至２０個名字，但調查部門似乎連僅餘那十多二十個名字都沒有作出調查；一隻如此重要的ＣＤ，卻沒有好好紀錄在國家的檔案內，三任財長之間完全沒有交接到這些文件。總之，就是部門之間、上司下屬之間、以及上下任官員之間不斷把球拋來拋去。
如果只是無能還算，事件還涉及更嚴重的層次：有關官員是否刻意隱瞞，包庇上層親友？名單一時不翼而飛，一時又突然出現，令希臘人覺得有官員把名單中一些名字刪掉，令希臘要由法國再拿一次名單作比較，而結果又真的發現，有３名帕帕康斯坦丁努的親友在希臘版本的名單消失，這亦是３個執政黨都支持調查原屬執政黨之一ＰＡＳＯＫ、但已被驅逐出黨的他的原因。
撇除調查本身是否有成果，國會因政治權宜而不調查維尼澤洛斯，為事件及政局進一步惡化留下尾巴－－事件期間的２名總理不知情，可以理解，但現時身為ＰＡＳＯＫ黨魁的維尼澤洛斯，不可能對當局沒有調查名單的責任問題置身事外。
而且，他有很多事情都未解釋，例如去年事件曝光後，他初時稱不清楚事件詳情，但之後又可以把載有名單的ＵＳＢ交出－－沒錯，是ＵＳＢ，而非ＣＤ。既然他是交出「手指」。為何他會把這麼重要的機密文件放在家中，而非留在財政部辦公室？而且，這意味他一定有對名單做過手腳，至少由ＣＤ抄送至「手指」，如果他（或其助手）有這樣做過，為何當初又不調查？
事件有很多迷團，以希臘政壇政府的辦事方法及效率，相信醜聞只會越解釋、越糊塗。