德國東部薩克森—安哈爾特州(Sachsen-Anhalt)首府 Magdeburg 星期五晚發生相信是襲擊的事件,一輛汽車撞向聖誕市集的人群。
英國最高法院週三上午裁定,蘇格蘭議會無權自行推出獨立公投,必須獲英國國會通過相關法案才能執行。蘇格蘭首席大臣施雅晴(Nicola Sturgeon,文首截圖)說,裁決更顯蘇格蘭有獨立的需要。
最高法院一致裁定,蘇格蘭與英格蘭是否維持聯合,屬憲政政策,根據1999年下放權力給蘇格蘭的法律,憲政不屬下放的權力,這項權力完全屬於英國中央政府及國會。
法院也駁回公投屬「諮詢」性質的說法。法院稱,就算沒有法定約束力,但只要公投合法舉行,投票結果都對蘇格蘭地位及英國國會有政治後果,有一定權威性。
施雅晴回應說,尊重裁決,但感到失望,表示最高法院不能立法,只能解釋法律。
她表示,蘇格蘭的民主不能被否定,這個裁決只是把蘇格蘭獨立的其中一條道路堵住,但在民主社會,蘇格蘭人的聲音不能、也不會被緘聲
她還說,法律不准蘇格蘭在沒有英國國會同意下選擇自己的未來,顯示聯合王國各地區只是自願合作夥伴的說法只屬神話,更顯示蘇格蘭獨立會更好。
英國政府的蘇格蘭事務大臣張毅德(Alister Jack)在裁決後重申,蘇格蘭人希望英國和蘇格蘭政府專注解決真正對民眾重要的問題,包括經濟、能源和醫療。
施雅晴今年6月宣佈,正式推動明年10月19日舉行第二次獨立公投。
同日Patreon文章<為何統一教會引發日本政壇軒然大波?>
最高法院一致裁定,蘇格蘭與英格蘭是否維持聯合,屬憲政政策,根據1999年下放權力給蘇格蘭的法律,憲政不屬下放的權力,這項權力完全屬於英國中央政府及國會。
法院也駁回公投屬「諮詢」性質的說法。法院稱,就算沒有法定約束力,但只要公投合法舉行,投票結果都對蘇格蘭地位及英國國會有政治後果,有一定權威性。
施雅晴回應說,尊重裁決,但感到失望,表示最高法院不能立法,只能解釋法律。
她表示,蘇格蘭的民主不能被否定,這個裁決只是把蘇格蘭獨立的其中一條道路堵住,但在民主社會,蘇格蘭人的聲音不能、也不會被緘聲
她還說,法律不准蘇格蘭在沒有英國國會同意下選擇自己的未來,顯示聯合王國各地區只是自願合作夥伴的說法只屬神話,更顯示蘇格蘭獨立會更好。
英國政府的蘇格蘭事務大臣張毅德(Alister Jack)在裁決後重申,蘇格蘭人希望英國和蘇格蘭政府專注解決真正對民眾重要的問題,包括經濟、能源和醫療。
施雅晴今年6月宣佈,正式推動明年10月19日舉行第二次獨立公投。
同日Patreon文章<為何統一教會引發日本政壇軒然大波?>
留言
發佈留言