［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］ 有人問我如何比較英國首相施紀賢（Keir Starmer）跟早前加拿大總理卡尼（Mark Carney）訪華，我的答案是：二人的目標一樣，但施紀賢做得差很多，因為：
毛寧表示，中國始終堅持，國際和會應當具備3個要素——俄烏雙方認可、各方平等參與、以及對所有和平方案進行公平討論。她說，3項要求公平、公正，不針對任何一方，並且是反映了國際社會特別是廣大發展中國家的普遍關切。
毛寧說，根據各方反饋以及公佈的會議安排，中國認為上述3個要素都難以實現，跟中國的要求及國際社會普遍期待還有明顯差距，所以中國難以赴會，已向有關方面通報了中國的考慮和關切，中國將繼續以自己的方式勸和促談。
早前俄羅斯放風說，總統普京同意「原地停火」，按現雙方實際控制的範圍暫停戰鬥。當時一些評論已說，這個放風其中一個目的是讓中國有下台階缺席瑞士會議。
雖然東道主瑞士盡量做到平衡俄烏兩國，但這個會議仍被視為親向烏克蘭一邊，俄羅斯盡量想中國，以及南非、巴西等非西方陣營國家缺席。
另外，很多傳媒星期四起已引述不具名美國官員報導，美國總統拜登已容許烏克蘭使用美國供應的武器攻擊俄羅斯領土。
根據CNN，這個放寬仍有限制，只可以攻擊接近東北哈爾基夫州（Kharkiv）的俄羅斯領土內的俄軍據點，僅用來阻止俄軍攻擊哈州。
德國政府星期五也正式表示，同意烏克蘭利用德國供應的武器攻擊俄羅斯領土，但同樣只限阻止俄軍襲擊哈爾基夫。
英國等不少歐洲國家一早接受烏軍這樣做，法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）本週二已親自宣佈跟隨，德國總理蕭凌志（Olaf Scholz）則以較含糊的言辭暗示這樣做。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai