英國下議院22個月內第3度就「協助死亡法」作出表決，結果出現大逆轉，下議院前兩次通過法案，但在週五辯論4小時後，以286票反對、270票贊成，16票之差否決議案，這條正式名稱為《永久患病成人（終止生命）法》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）的議案的審議工作結束。
【文章上載於英國時間22日下午4時33分，更新於5時34分】
在英國政壇和傳媒熱烈討論下，首相辛偉誠（Rishi Sunak）星期三下午5時過後證實傳聞，已獲英皇批准，提前至7月4日舉行大選，下週解散國會。
在唐寧街10號門外舉行的記者會原訂5時舉行，但今天倫敦大雨，令記者會延遲了大概10多分鐘，辛偉誠最終仍選擇在雨中召開戶外記者會，沒有改在室內舉行。另外，附近有反保守黨示威者大聲播放歌曲「狀況只能更好」，記者會直播部份時間可清晰聽到。
他表示，英國過去幾年挨過疫情、俄羅斯侵烏引致能源開支急漲等重大挑戰，儘管英國人克服了這幾年二戰後最嚴峻的挑戰，但英國現在面對冷戰後最危險的世界形勢，中國、俄羅斯等對英國構成威脅，英國選民是時候決定，他們信任哪個政黨帶領國家面對這些挑戰，所以提前大選。
英國最遲明年1月底才需要舉行大選。
英國跟歐洲很多國家一樣，可以的話盡量在春季或秋季舉行大選，以免打擾選民的暑假和聖誕假安排，所以當辛偉誠沒有在5月初英格蘭舉行地方選舉當天同步舉行下議院大選，大家覺得他會在10月底或11月中舉行選舉。他選擇在7月初舉行夏季大選，令政界很多人意外。
英國近年試過6月初大選，這個時間也可以說是夏季，但7月或8月——即暑假期間——大選就極為罕見，對上一次是1945年在二戰擊敗德國後的首場大選，在7月5日投票。
星期三下午，全部大臣突然臨時清空外訪、傳媒訪問等活動，下午4時齊集唐寧街10號參加內閣會議，令提前大選的傳聞更熾熱。下面照片是部份閣員下午抵達首相府的情況，左起：財政部首席秘書（副財相）Laura Trott、衛生大臣 Victoria Atkins、國防大臣夏博思（Grant Shapps）：
英國的每週定期內閣會議應該在星期二早上舉行，但因為辛偉誠本週二外訪，因此早已決定延至星期三下午。
然而，唐寧街要求全體閣員必須出席是次會議，令一些閣員在最後一刻改變外訪行程，因此並不尋常。
外相甘民樂（David Cameron）縮短阿爾巴尼亞外訪，提前回國；國防大臣夏博思原定星期三下午啟程，前往立陶宛，他需要把出發時間押後數小時。另外，財相侯俊偉（Jeremy Hunt）取消週三晚進行的ITV專訪，內政部所有大臣星期三餘下時間的公開活動全部取消。
英國政壇星期二晚已覺得事態不尋常，因為傳媒查詢辛偉誠是否即將公佈舉行大選，首相府不置可否。
星期三中午，國會舉行每週首相質詢（PMQ），蘇格蘭民族黨（SNP）的下議院黨團領袖 Stephen Flynn 質詢辛偉誠，坊間有關提前大選的傳聞沸沸揚揚，英國公眾有權就這個問題獲得明確的答案，但辛偉誠依然只稱應該會在今年下半年舉行大選。
現時的傳聞是夏季大選，7月都是下半年，因此辛偉誠基本上是沒有回答問題，令政壇更覺會提前大選。
Sky News分析說，星期三早上統計局（ONS）公佈通脹回落至2.3%，而較早時公佈截至3月的3個月GDP增長0.6%，經濟上算是有起色，至少達成辛偉誠的承諾。
同時，「盧旺達法案」完成立法。Sky News指出，執政保守黨的「利好消息」已經盡出，侯俊偉沒有條件在秋季公佈減稅，英國經濟其實不是那麼好，未來幾個月的經濟數據很難再有大改善，而且難民湧入數字在夏季一向較高，這可能讓人有證據批評「盧旺達方案」不能解決移民問題，所以辛偉誠可能覺得早大選較再等待下去更有利保守黨。
根據Sky News綜合各大民調的數字，工黨支持率44%，遙遙領先保守黨（23%）21個百分點，而且跟保守黨爭取相同票源的強硬脫歐派政黨「改革黨」全國支持率達11%，較自民黨（10%）還要高。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：