《華爾街日報》發表專題報導,題為 <北京如何控制香港的金融中心——並把西方拋諸腦後> 。
捷克參議院議長 Milos Vystrcil(ODS,文首截圖來自CT電視台影片)今天(9日)上午正式宣佈,在8月30日至9月5日期間,率領一個政商代表團訪問臺灣。此行由上一任已過身的議長 Jaroslav Kubera (ODS)籌劃,Kubera的遺孀也會陪同訪臺。
另外,參議院教育委員會的主席 Jiri Drahos (無黨派)在 Twitter 宣佈,他也會在10月底訪臺,參觀臺灣的大學和科研。他說,感謝臺灣在疫情期間捐出口罩,他決定不只說聲感謝,而是透過訪臺來顯示感謝臺灣的舉動。
Vystrcil解釋,他最終決定完成Kubera生前去不到的訪臺行程,基於兩個原因:一、訪臺有利捷克的經濟、文化、教育等的發展;二、國內近日就捷克1989革命的精神出現辯論,究竟當時革命所爭取的價值觀,例如民主、自由、人權重要一點,還是經濟利益重要一點,他希望透過此行,顯示價值觀仍是較重要一點。
由此可看出,訪臺不訪臺,不只涉及捷克的外交政策,還涉及內政局勢,以及捷克各黨派之間的爭拗。總統澤曼(Milos Zeman,無黨派)、總理巴比殊(Andrej Babis)及眾議院議長、外長、以及參議院議長,四方來自4個不同政黨派系,各派系就對中、對臺政策各有立場,甚至想透過對中立場來展現出其內政和價值觀的態度,而這四方都手上各有公共資源作為推行自己理解的工具,以示這是捷克「官方」立場。
澤曼是這四方中最親北京的一個,他的發言人已批評,訪臺猶如訪問自稱獨立、但烏克蘭堅持是自己領土的頓湼茨克(Donetsk);巴比殊及其政黨ANO沒澤曼親中,但也不算親臺,反對有官方機構領袖訪臺;外長則較傾向人權、價值觀外交,有點親美,但基於他身在行政機構,因此以捷克奉行一中立場為理由,反對Vystrcil訪臺。
在捷克,當地對Vystrcil訪臺一事的焦點,在於飛機使用。Vystrcil說,此行要用政府專機,規格要比照國防部長級,他表示總統和總理外訪可用政府專機,沒理由參議院議長不能。
另外,Kubera是在今年1月傳出他要訪臺後不久猝死,而他的遺孀事後爆料,稱Kubera臨終前收到中國駐捷大使館的信件,警告不能訪臺,因此惹來Kubera是否被中國「嚇死」的質疑。
Vystrcil今天說,中國插手訪臺行程,也是他決定赴臺的原因,他說,捷克是個獨立主權國,其政策決定不能事事看別國面色。
之前相關文章:
相關報導:
留言
發佈留言