阿根廷總統米雷（Javier Milei）繼續就福克蘭群島（Falklands）問題向英國施壓， 雜誌《經濟學人》最新一期刊登了米雷的專訪 ，他建議英國採取「香港模式」，一如英中兩國在有共識下1997年和平移交香港主權給中國，阿英兩國也可達成共識，以便英國把馬爾維納斯群島（Malvinas，阿根廷的稱呼）「歸還」給阿根廷。
捷克參議院議長 Milos Vystrcil（ODS，文首截圖來自CT電視台影片）今天（9日）上午正式宣佈，在8月30日至9月5日期間，率領一個政商代表團訪問臺灣。此行由上一任已過身的議長 Jaroslav Kubera （ODS）籌劃，Kubera的遺孀也會陪同訪臺。
另外，參議院教育委員會的主席 Jiri Drahos （無黨派）在 Twitter 宣佈，他也會在10月底訪臺，參觀臺灣的大學和科研。他說，感謝臺灣在疫情期間捐出口罩，他決定不只說聲感謝，而是透過訪臺來顯示感謝臺灣的舉動。
Vystrcil解釋，他最終決定完成Kubera生前去不到的訪臺行程，基於兩個原因：一、訪臺有利捷克的經濟、文化、教育等的發展；二、國內近日就捷克1989革命的精神出現辯論，究竟當時革命所爭取的價值觀，例如民主、自由、人權重要一點，還是經濟利益重要一點，他希望透過此行，顯示價值觀仍是較重要一點。
由此可看出，訪臺不訪臺，不只涉及捷克的外交政策，還涉及內政局勢，以及捷克各黨派之間的爭拗。總統澤曼（Milos Zeman，無黨派）、總理巴比殊（Andrej Babis）及眾議院議長、外長、以及參議院議長，四方來自4個不同政黨派系，各派系就對中、對臺政策各有立場，甚至想透過對中立場來展現出其內政和價值觀的態度，而這四方都手上各有公共資源作為推行自己理解的工具，以示這是捷克「官方」立場。
澤曼是這四方中最親北京的一個，他的發言人已批評，訪臺猶如訪問自稱獨立、但烏克蘭堅持是自己領土的頓湼茨克（Donetsk）；巴比殊及其政黨ANO沒澤曼親中，但也不算親臺，反對有官方機構領袖訪臺；外長則較傾向人權、價值觀外交，有點親美，但基於他身在行政機構，因此以捷克奉行一中立場為理由，反對Vystrcil訪臺。
在捷克，當地對Vystrcil訪臺一事的焦點，在於飛機使用。Vystrcil說，此行要用政府專機，規格要比照國防部長級，他表示總統和總理外訪可用政府專機，沒理由參議院議長不能。
另外，Kubera是在今年1月傳出他要訪臺後不久猝死，而他的遺孀事後爆料，稱Kubera臨終前收到中國駐捷大使館的信件，警告不能訪臺，因此惹來Kubera是否被中國「嚇死」的質疑。
Vystrcil今天說，中國插手訪臺行程，也是他決定赴臺的原因，他說，捷克是個獨立主權國，其政策決定不能事事看別國面色。
之前相關文章：
相關報導：