美國紐約市週五嚴重水災 ，多處街道在早上繁忙時間開始水浸，積水湧入大廈地庫和地鐵，多條地鐵和火車線癱瘓，甘迺迪機場航班也受影響，州長 Kathy Hochul 和市長 Eric Adams 都發出緊急狀態，呼籲居民盡量留在室內或其他安全地方。 由週五凌晨起截至中午，布魯克林多處地點半天內降雨約170毫米，至少一個地點一小時降雨60毫米。 甘迺迪機場所在地區降雨150毫米，打破1960年颶風當娜（Donna）吹襲時的紀錄。 紐約地區另一個機場拉瓜迪亞機場（LaGuardia）早上一度全部航班暫停升降，之後恢復服務，也有大量航班延誤，因為飛機加油地點水浸。其中一個客運大樓也水浸。 基本上全部地鐵線服務都受影響，部份路段暫停行駛，部份需要改道，有些地鐵線延誤，服務紐約都會地區北部的都會北（Metro-North）通勤火車3條線全部停駛。巴士服務也大受影響。 文首截圖是當地居民 Phuong Van Huynh 上載影片，地點是布魯克林 4th Avenue，顯示街上積水出現旋渦，水深至汽車輪軚，有單車近乎被積掩蓋。 雖然當局發出緊急狀態，但大部份學校如常開放，居民照樣上班和上學，但他們不知道下課和下班時如何回家。 在中央公園，一隻海獅一度游出水池，探索水池以外的地方： 上面截圖，突出石頭的四周是水池，但近一點的木門和遠一點的玻璃上蓋已不是水池部份，截圖可看到一隻海獅在玻璃上蓋的下面。 中央公園說，園方職員一直監察這隻海獅，中午過後，公園水退，海獅也游回水池。 這是紐約2年來最嚴重的水災，2021年颶風艾達（Ida）趨向美國東北，殘餘雨帶為紐約帶來水災，由於洪水湧入地庫，當時水災造成至少13人死亡。 暫時未有紐約水災傷亡報告，但居民猶有餘悸，擔心水淹地庫造成死亡的悲劇重演。 水災後才見記者 市長被批反應遲緩 市長 Adams 再被抨擊反應遲緩 ，即使氣象部門週四上午已警告大雨將至，他遲至週五上午11時才首度就水災發表聲明。 相對之下，紐約州州長 Hochul 最遲週四晚已召開記者會，呼籲居民小心水災，交通官員也向傳媒講述公共交通應變計劃。 Adams週四晚仍出席派對，那是他慶祝自己63歲生日兼政治籌款晚宴。 3個多月前，當加拿大山火煙霧飄至紐約，Adams也被抨擊煙霧來到才向記者講解問題，沒有事前提醒居民留意。 有紐約市議員批評，市政府沒有汲取「艾達」水災的教訓。 ===
西班牙國會昨天（10日）通過了基本收入措施，6月底生效，是歐洲第一個正式在全國推出類似措施的國家。有趣的是，沒有反對黨敢向這項措施投反對票，人民黨（PP）投贊成，唯一不投贊成票的只有極右的Vox黨，但他們也只敢投棄權，令法案在297票贊成、0票反對、52票棄權下大比數通過，是西班牙民主化後，罕見如此大比數贊成通過的措施。
沒反對票的奇怪之處在於，基本收入在西班牙以至全球都極具爭議，被質疑會「養懶人」、財政不勝負荷。另外，隨著人民黨近年越趨走向右傾，再加上國會多了個極右政黨，西班牙政壇越來越兩極化，而在疫情期間，西班牙是少數朝野繼續對罵的歐洲國家，在基本收入法案上卻出現「各黨大團結」，顯得格格不入。
基本收入另一值得紀念之處，在於自2011年左翼街頭示威運動冒起、然後又演化成極左政黨Podemos後，這項措施是第一項Podemos成功落實的政綱——一項極左政策，還要得到右派祝福、極右放棄反對。
理由很容易明白：在疫情打擊國民生計下，更多人因為沒了工作而跌入貧窮線，阻撓基本收入，會被視為阻撓向水深火熱的國民伸出援手。
一場疫情，令很多數個月仍被視為不可能的政策，現時頓變成十分可行。
人民黨在臨投票前數小時，才確定投贊成票，而他們的說辭變成，一些自治區多年前在該黨執政時，已引入類似措施，因此這項法案其實是人民黨想出來的。
至於Vox，雖然沒有投贊成票，但繼續抨擊法案，形容投贊成票就等同跟魔鬼（Podemos黨）合作，指出措施會令人沒尊嚴地伸手拿錢、破壞就業、令國民養成依賴習慣、非法移民也可能獲得公帑援助。
說回措施本身。正式名稱為「關鍵最低工資」（IMV），其實未算是正式的「全民基本收入」（UBI），但有UBI的初型。IMV跟UBI的最大分別在於，IMV仍只是給予有經濟困難的人士，需要向政府申報資產，這方面仍較像社會援助。但跟傳統的福利金不同的是，IMV是先釐定基本生活需要多少開支，而如果收入低於該水平、甚至失業（或無法工作，例如單親家庭），IMV便補回差額，這方面有UBI的影子。
IMV金額按人數計算，最低金額每月461.5歐元（4052港元 / 1.53萬新台幣 / 3645人民幣 / 2210令吉）是給予單人家庭，5人家庭可獲最高1015歐元（8912港元 / 3.36萬新台幣 / 8018人民幣 / 4862令吉），而如果是單親家庭、或是其他因素，可獲額外IMV。估計有85萬戶共230萬名國民受惠，每年開支大概30億歐元（263.4億港元 / 993億新台幣 / 237億人民幣 / 144億令吉）。
雖然跟正式的UBI仍有一段距離，但西班牙是正式推出這項措施，跟芬蘭之前只是對UBI進行試驗計劃，又踏前一步。芬蘭在試驗後，結論是儘管對獲取資助的人士的身心健康有幫助，但對就業沒有影響，因此暫時未有下一步推動UBI的行動。
【文首影片截圖為國會投票時的情況，來自RTVE】
相關文章：
留言
發佈留言