跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

北愛多地連日騷亂 白宮籲冷靜

北愛爾蘭昨天晚上(8日)又再發生騷亂,其中首府貝爾法斯特,警察需要出動水炮驅散群眾,是當地6年以來首度出動水炮。美國政府也評論事件,白宮發言人Jen Psaki表示,美國政府關注北愛局勢,跟英國、愛蘭蘭和北愛爾蘭政府一樣,美國也呼籲各方冷靜。

拜登是有愛爾蘭背景的,是愛爾蘭移民的後代,他也一向經常談及這個背景,所以拜登會較其他美國總統,對愛爾蘭島局勢更上心。
說回北愛的情況。新一輪暴力衝突始於3月29日,此後大部份日子的晚上都發生衝突,親英派和親愛派互相打鬥及擲汽油彈,有時又跟驅散群眾的警察衝突。
最早出現衝突的是北愛第二大城市倫敦德里(Londonderry),有人向警車投擲汽油彈,之後最大城市貝爾法斯特,以及Carrickfergus 、Ballymena 和 Newtownabbey,都曾出現衝突。這些衝突中,都有人受傷,但暫時未出現嚴重傷亡。
以北愛曾出過恐怖組織IRA(愛爾蘭共和軍)的歷史來說,目前衝突不算嚴重,即使以1998年簽署了Good Friday Agreement 和議後的年代來計,這些衝突都未算很暴力。
令人憂慮之處在於,衝突連續多天、並在多地出現,而且出現衝突的地區,都是准武裝組織勢力強大的區域,挑起衝突的人士跟這些組織有關連,所以令人擔心,逐漸重回以前兩派仇殺衝突的年代。

違反限聚的葬禮  脫歐後的失落情緒
至於新一輪衝突的起因,則很難說,沒有一個很明顯的導火線。親英派勉強給出了一個理由,那就是在3月底,北愛執法部門正式決定不向去年6月一宗葬禮作出檢控。
當時,一名IRA前高層離世,舉辦葬禮時,多達2000人追悼,包括跟IRA關係密切的新芬黨(Sinn Fein)的高層。北愛當時仍有防疫限聚令,那場葬禮肯定違反了法例,親英派要求起訴新芬黨高層,但當局不起訴,親英派批評是偏袒親愛派。
不過,這個原因也是十分勉強,因為示威者/搞事者沒有明確提及這件事件。甚至連出現衝突前有沒有和平示威,也值得商榷。
遠因方面,很多人都覺得跟英國脫歐「隱約」有關係。
英國脫歐過渡期今年1月1日也結束,脫歐正式落實後,北愛便成為實際上留在歐盟關稅區的英國領土,脫歐談判4年來一直爭拗的「愛爾蘭邊境」問題,最終要出現關稅邊檢的邊境是「愛爾蘭海邊境」,即北愛與英國其他地方之間的貨物往來。
儘管英國政府曾多次說,愛爾蘭島上和愛爾蘭海都不會有邊檢,但脫歐生效後,出現邊境的就是愛爾蘭海,而且有實例證實。北愛親英派感到被英國中央政府叛變——雖然代表他們的政黨DUP是支持脫歐。
Again,很難說脫歐跟目前的暴力衝突直接有關,但北愛親英派彌漫着失望、期望落空的失落情緒,卻是實在的,就算現在不爆衝突,這種對倫敦的怨恨早晚也會演化為以暴力形式來表達出來。

相關資料:BBC最新報導BBC整理的時序Sky

同日Patreon文章: 「新加坡換班跌棒 Monkey See部長接做下任總理?」

此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。