跳至主要內容

焦點文章

以色列獲准留在Eurovision 西班牙、愛爾蘭、荷蘭、斯洛文尼亞4國退賽杯葛

主辦歐洲歌唱大賽 Eurovision 的歐洲廣播聯盟(EBU)的成員週四在日內瓦開會後,同意繼續讓以色列參加比賽,西班牙、愛爾蘭、荷蘭和斯洛文尼亞隨即宣佈退出明年5月在奧地利維也納舉行的 Eurovision,杯葛大賽及以色列,而冰島和比利時也考慮退出明年大賽。

【Patreon文章】 Wendy's電子餐牌小風波 動態定價勢擴至各行各業

全文可訂閱到Patreon閱讀;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元】

美國上週出現Wendy's「繁忙時間加價」的小風波,傳媒紛紛報導,快餐店Wendy's打算明年引入Uber的「上浮定價」(surge pricing),立即引來很多網民批評。雖然公眾反應激烈,但似乎「浮動價」由旅遊運輸業擴展至其他各行各業,將會成為大趨勢,逐步來臨。

Wendy's的CEO Kirk Tanner早在2月15日公佈業績時,便已提及公司研究新的「餐牌科技」,表示會引入「數碼餐牌電子板」(Digital Menu Board),並計劃推出「動態定價及餐牌選擇」(Dynamic Pricing & Menu Offerings),2025年年初開始逐步在分店推出。

不知為何,美國傳媒在2月26日開始的一週才紛紛報導這一點,並以「上浮定價」來稱呼,跟Uber的措施相提並論。由於坊間反應負面,Wendy's 2月27日回應媒體,澄清 Tanner 是說「動態定價」而不是「上浮定價」,表示無意在需求大的時候加價,聲稱旨在讓分店「更靈活改變是日重點食物」,「更容易提供優惠及最優惠選擇」,尤其是在較少客戶的時段。

這個澄清實際上沒有否認「上浮定價」,因為「動態定價」就是包括在某些時段或某些地點臨時加價的可能,經濟學上都屬於「價格歧視」(price discrimination)。就算這個新措施真的只是用來提供額外優惠,同樣無意思,例如香港的麥當勞便示範了,當他們加價時,同時會推出特別優惠,沖淡加價的負面印象,「動態定價」都可以成為用來掩飾整體加價的手段。

「Surge pricing」聽起來很 fancy,但其實由來已久,在旅遊及運輸尤其流行,機票、酒店房間等一向都天天不同價格,不同時間訂購的價格也可以差很遠。

亞馬遜等電商平台同樣實行浮動定價,你不同時間到網站看同一件貨品,價格都會有不同。

其他類別商店——尤其是實體店——較難浮動定價,因為更改價錢牌有成本,不可能每分每秒改價錢牌。不過,實體店也開始引進新科技,例如用大屏幕或平板電腦展示餐牌,初時應該是純粹覺得較方便,但當餐廳有了這種科技,一定會想應否用來進行浮動定價。

現在流行在app下訂單,然後取貨,例如麥當勞、星巴克的app是可以先落單,然後再自取,這種 app 都可以容易實施動態定價。

英國其實已有食肆推出浮動價格的例子,全英最大酒吧集團 Stonegate Group 去年9月表示,旗下 Slug & Lettuce 、 Yates等酒吧會在繁忙時間(晚上7時後)額外收費,每杯啤酒多收20便士。

不過,Wendy's稍為可能推出,便惹來批評,以及 Stonegate 的酒吧一推出時都反應不佳,突顯劃一定價在客人心目中有其價值,食肆和實體店要仿效機票、酒店,推出時要十分小心。

此網誌的熱門文章

面對貪污調查 烏總統府幕僚長Yermak下台

烏克蘭核電廠貪污案燒到總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)最親密親信, 反貪局(NABU)週五搜查總統府幕僚長 Andriy Yermak 的物業,Yermak 同日稍後宣佈辭職 。

工黨政府又U-turn 撤回「上班首天不得無理解僱」權利

英國工黨政府又 U-turn, 星期四就「上班首天權利」部份修改相關法案 ,把當中一上班便獲保障不能遭無理解僱的權利撤回,改為加入公司6個月後才獲這項權利,向商界讓步。

加強國家抗敵能力 法國推出自願軍訓 明夏接收3000青年

歐洲各國備戰氣氛濃厚下,法國總統馬克龍(Emmanuel Macron,文首截圖) 星期四宣佈,明年夏季推出自願青年軍訓 ,每年斥資20億歐元,希望充實軍力,加強國家靭性。

英薪俸稅門檻再凍結3年 170萬人多付稅款 搭的士Uber交20% VAT 2028引入電動車稅

英國財相李韻晴(Rachel Reeves) 星期三公佈2025秋季預算 ,勉強維持工黨「不向勞動階層加稅」的承諾,她把薪俸稅基本免稅額及國民保險金(NI)供款門檻再凍結3年,至少到2030/31財政年度都不調升,透過這個方法令更多人跌入稅網及交更多稅,借此在2029/30年度前增加80億英鎊收入。

歐洲法院裁定:成員國必需互相承認同性婚姻

歐洲法院(ECJ) 星期二裁定 ,成員國必需承認在其他成員國註冊的同性婚姻,即使本國不承認這類婚姻,否則是侵犯歐洲公民私人及家庭生活的自由和權利,違反歐盟法律。