英國《衛報》 星期六報導 ，去年8月身在倫敦遙遠控制重慶市一部投影機在一棟大樓外牆上投射多條反中共標語的男子戚洪（文首照片），他已獲英國給予庇護身份，一家四口正住在英國，但他向《衛報》說，他致電警方電話，希望尋求協助時，那名傳譯員卻拒絕把他的訊息翻譯給警方，只是不斷在責罵他不愛國。
美國眾議院星期三上午以352票贊成、65票反對，大比數通過「TikTok法案」。《華爾街日報》報導，總統拜登上月中也開通 TikTok 賬戶來拉票，令TikTok美國分部誤判美國政治形勢，以為已經化解了美國封殺 TikTok 的危機。
由於是使用特別程序審議法例，「TikTok法案」的審議工作會很快。
在這個特別程序下，需要獲三分之二的投票議員贊成，才能通過法案，但表決結果顯示輕鬆超過這個門檻。共和黨及民主黨各有197和155名議員贊成，共和民主兩黨各有15和50名議員投反對票。另外有1名民主黨議員棄權（只表示「出席」）。
兩黨都各自有議員投反對票，共和黨的川普派議員 Marjorie Taylor Greene 和民主黨的左翼 Alexandria Ocasio-Cortez 都投了反對票。
報導指出，TikTok 美國分部的高層2月底才到了TikTok總部所在的新加坡，向 TikTok CEO 周受資和字節跳動 CEO 梁汝波「報喜」，表示公司在美國面對的政治問題已經解決。
美國國會去年春季也曾討論打擊 TikTok的法案，立法最終不了了之。
不過，WSJ指出，反TikTok人士過去一年原來低調密密進行游說及立法研究工作，國會「美中經濟及安全檢討委員會」的研究員 Jacob Helberg 表示，他這一年來會見了超過100名國會議員，提出 TikTok 問題，一些議員則舉行聽證會，以便向其他議員介紹為何要打擊 TikTok。
WSJ稱，議員取態的轉捩點是去年10月7日爆發的以哈戰爭，研究員稱 TikTok 的演算法明顯推薦反以色列的內容，令很多原本對 TikTok 持中立態度的議員轉為支持封殺 TikTok。
議員討論新一條「TikTok法」期間，拜登政府派出副司法部長 Lisa Monaco 等官員參與討論，這些官員出現，令民主黨議員更易接受法案，而且政府有更多法律顧問，他們更能想出如何不被法院裁定違憲的法律條文。
現時議員及官員都表示法例只要求字節跳動「剝離」（divest）TikTok ，強調只是不讓中國政府控制 TikTok ，淡化政府強制在美國不能使用 TikTok。
官員跟議員討論 TikTok 時十分低調，連經常現身國會山莊的 TikTok 說客都察覺不到有此舉動。當 TikTok 的美國高層從新加坡返美時，眾議院上週二公佈法案，閃電進行立法過程，而且大量議員改為支持，把 TikTok 殺個措手不及。
TikTok 急急發動用戶致電議員的游說攻勢，結果弄巧反拙。
周受資按原定計劃星期三前往華盛頓，他將急急拜訪參議員，希望民主黨控制的參議院不會審議 「TikTok法」。
一批TikTok用戶星期二在國會外示威，反對打擊 TikTok，表示他們的收入完全依靠 TikTok，有人權組織批評，限制 TikTok 擁有者是誰，不能解決用戶數據可能被外國挪用的問題。
=====
如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元：
patreon.com/dungtaai