德國總理默茨（Friedrich Merz） 星期五在慕尼黑安全會議致辭，明顯認為德國跟歐洲要跟美國拉開距離，表示歐洲要成為北約（NATO）中可自我支撐的支柱 ，例如建立歐洲核保護傘，並認為歐洲要減少對美國的依賴，要建立全新的歐美夥伴關係。
俄羅斯上星期把德軍高層的內部會議錄音公開，令德國總理蕭凌志（Olaf Scholz）十分尷尬，而且在是否向烏克蘭供應「金牛座」長程導彈一事更左右為難。
有關錄音是2月的一個遙距會議，暫時估計應該是一名當時身在新加坡的將領出事，他用了公眾一般用到、而非德軍特別加密的軟件加入會議。這個會議似乎是要為他們的上司、國防部長 Boris Pistorius 準備 talking point，以便他跟蕭凌志討論「金牛座」一事時，知道有什麼論據可以解釋為何應該供應這種飛彈，以及可以如何供應及讓烏克蘭使用。
當中有2點引人注意。首先，他們提及「金牛座」可用來攻擊「大橋」——應該是連接俄羅斯本土及克里米亞半島的大橋。另外，他們討論可以如何在德軍不派士兵到烏克蘭領土之下，烏軍可以使用「金牛座」。
為何會令蕭凌志尷尬？除了軍事機密輕易外洩，還涉及「金牛座」爭議的背景。
法國和英國已向烏克蘭供應長程導彈，分別是SCALP和「暴風影」，射程都是250公里左右，「金牛座」射程達500公里，而且攜載彈頭重量等其他性能較英法兩國已供應的飛彈好，可更有效襲擊俄軍後方，截斷俄軍補給，更難從後方發射導彈或派出無人機和戰機。烏克蘭去年5月已提出要求，希望取得「金牛座」，很多歐洲國家也這樣要求，但蕭凌志拒絕，即使另外2個執政黨綠黨和自民黨（FDP）都要求考慮供應「金牛座」。
蕭凌志的最大問題不在於立場，而是解說經常改變。圖片中的蕭凌志是他上星期四在德雷斯頓出席一個回答民眾提問的電視節目，他當時再重申，德國需要派士兵都烏克蘭直接協助，烏克蘭才能使用「金牛座」，所以不能供應這款導彈。
過去一、兩星期，蕭凌志甚至曾表示，英國可以供應「暴風影」，因為英國有士兵在烏克蘭內協助烏軍。這令英國十分不滿，因為給予俄羅斯口實，後者可指斥英國介入戰爭，增加英國和相關英兵的風險（很多人相信英國確實有派士兵到烏克蘭）。
德軍在這個會議正是討論如何供烏「金牛座」，證明技術上可行，只欠政治上開綠燈，完全把蕭凌志打臉，也令說辭不清問題加劇，無論德國民眾抑或德國盟友都對蕭凌志的想法感到很迷惘，尤其盟友很難信任他。
這又要數到2年前戰爭初期，蕭凌志面對的信任問題。德國在默克爾（Angela Merkel）年代推行「北溪」輸氣管項目，已令西方其他國家一直覺得德國跟俄羅斯的關係半信半疑，蕭凌志就戰爭爆發前後含糊其辭，令信任問題加劇，最新「金牛座」爭議又再令盟邦懷疑德國在俄烏戰爭上是否可靠，儘管德國是軍援烏克蘭第二多的國家。