芬蘭國會 星期三以125票贊成、61票反對，通過修訂法例 ，准許核武進入境內，加強跟北約（NATO）的融合，以便有需要時配合北約的核震懾政策。
英國王妃凱蒂（Princess Kate）出院後的首張官方照片引發「改圖」爭議，改圖這個行為本身沒有什麼大不了——試問有誰沒試過上載照片前用濾鏡改圖？就算自己沒有這樣做，起碼在社交媒體見過「朋友」經常改圖upload。
爭議的重點在於事件背景：Kate 1月16日在醫院進行了手術，除了說是腹部手術，已經出院，以及預計最快復活節後才恢復公開活動，皇室再沒有披露任何細節，而她對上一次露面是去年聖誕節。有人便問：究竟她健康OK嗎？
看似微不足的P圖，便變成整張照片是否造假的問題，因為大家提出的照片瑕疵可能代表這張照片是合成，Kate根本沒有跟3名子女合照。當這張照片本身的目的正是闢謠，證明Kate健康，而且現時AI生成假圖片是熱門的道德問題，改圖便變成信任危機：當皇室日後發聲明更新 Kate 最新健康狀況，Kate卻依然未有公開露面，公眾應該相信嗎？
事有湊巧，Kate 的家翁英皇查理斯三世（King Charles）1月跟她同一天公佈即將需要入院，他大方表明這是前列腺問題，之後更公佈自己患癌，雖然沒有透露是哪種癌症，而且暫停公開活動，但仍盡力讓公眾看到他在工作。
英女皇伊利沙伯二世在生時，一直採取維護私隱的「永不埋怨、永不解釋」（never complain, never explain）政策，你可以大罵她事事保密，但英女皇（及其顧問）的立場很清晰，更重要的是這位家族長老一錘定音，她的丈夫、兒子、孩子等所有皇室成員（及他們的助手）都要跟隨，皇室的傳訊 protocol 是很清楚的。
畢竟，很多事情處於灰色地帶，很難一刀切說這是否涉及公眾利益而必需公開，而明顯跟公眾有關的話，英女皇還是會公開的。
現時的問題在於英國皇室明顯出現兩條傳訊路線——英皇對個人健康問題較開放，但兒媳較注重私隱，當大家看到英皇都可以這麼公開自己的健康狀況，自然有合理期望，為何媳婦不能跟隨？