跳至主要內容

焦點文章

威嚇蘇梅島動物園園主 一以遊客遭泰撤銷簽證 旅遊部長:泰國不是旅客遊樂場

泰國旅遊部長 Surasak Phancharoenworakul(文首照片)星期二上午出席內閣會議前向記者表示,接獲有關部門通知,泰國已把一名在國內搞事的遊客吊銷簽證。Surasak 沒有披露事件詳情,包括不透露該遊客的身份,但泰國傳媒相信,Surasak 是指一名早前跟蘇梅島(Koh Samui)一個動物園老闆有爭拗、威脅對方全家安全的以色列遊客。

4個沒有夏令冬令的歐洲國家

3月30日,2025年3月最後一個星期日,又是歐洲各國把時鐘校快1小時的日子。很多人或者覺得,歐洲整個大陸每年兩次一同調校時鐘,但其實有4個國家不設夏令/冬令,全年同一時區。

其中一個是冰島。冰島1917年也曾跟隨其他歐洲國家,採用夏令時間,但1968年廢除,當年3月底轉用夏令時間後,同年秋末沒有轉回冬令時間,現時冰島的標準時間是GMT 0(較香港慢8小時),亦即較其地理位置快了1小時,在冰島,太陽在天空最高點是下午1時,不是正午。

夏令時間是為了夏季增加日照時數,但在冰島,每年最長日照和最短日照時數分別很大,分別是22小時和4小時,而且所謂一天22小時日照,實際感覺上當天沒有日出日落,好像24小時都有太陽,怎樣調校時鐘都不會令日間日照時間長了,所以乾脆不轉時鐘。

冰島一直有討論是否改變目前做法,最主要是把時鐘校慢1小時,用回 GMT-1,雖然民眾傾向這個時間,但冰島政府沒有執行。

俄羅斯2014年起全年同一時鐘,其中莫斯科時間為GMT +3(較香港慢5小時),白羅斯也同步跟隨。俄羅斯2009年開始時區改革,原本是想減少國內時區數目,不想東邊和西邊的時間差太遠,試過壓縮至9個時區,但部份地方的時間跟日出日落時間相差太遠,嚴重擾亂居民的生理時鐘,於是變回11個時區。

餘下1個沒有夏令時間的歐洲國家是土耳其。

烏克蘭原本今年開始也變成沒有夏令時間,國會去年通過法例,要求2025年起全年都用冬令/標準時間 GMT+2,理由是如果夏天校快1小時,變成GMT+3,便會跟莫斯科同一時間,烏克蘭拒絕有半年時間跟莫斯科同一時區。不過,總統澤連斯基沒有簽署法令,烏克蘭周日仍是開始轉用 GMT+3。

4年前也在 blog 寫過,其實歐盟執委會2018年已撰寫方案,提出取消夏令冬令,全年都使用同一時鐘,但過了7年,仍未有定案。

很多民調顯示,歐盟民眾支持取消夏令/冬令,但各國對於全年單一時間使用哪個時區(全年冬令?全年夏令?)沒有共識,而且有國家可能要重劃時區,例如西班牙應該要撥回跟英國同一時區,甚至法國其實都應該跟英國相同時間,不應該跟德國同一時區,涉及很多問題要討論,而歐洲這幾年先後要應付英國脫歐、武漢肺炎、烏克蘭戰爭等等,沒有時間再討論時區問題。

英國已離開歐盟,理論上不用再理會歐盟。英格蘭一向有人主張全年時間定為夏令(GMT+1),但一些蘇格蘭人極力反對,因為屆時蘇格蘭北部冬季上午10時才日出,嚴重影響當地鄉郊生活,批評支持全年使用GMT+1的英國政界人士太過「英格蘭本位」,不理蘇格蘭人感受。


=====

如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,並閱讀深度分析文章,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元:

patreon.com/dungtaai


此網誌的熱門文章

「民主非和平時期奢侈品」 烏前防長籲戰時舉行總統大選

一個月前被烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)撤去國防部長一職的費德羅夫(Mykhailo Fedorov,文首照片) 週二上載一段約9分鐘的影片演說 ,建議即使烏俄戰爭未結束,現在也可舉行總統大選。

劍橋前明星黑人教授在家身亡 家人哀他「無法承受假資訊攻勢」

上週因為捲入論文剽竊醜聞且面對校方展開調查而辭去劍橋大學教育社會學教授一職的 Jason Arday【文首照片】, 週五下午被發現在倫敦南部 Battersea 的家中身亡 ,終年41歲。

【Patreon文章】一試定生死 公開試變全球民怨炸彈

【 全文可訂閱到Patreon閱讀 ;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元】

最早質疑劍橋黑人教授剽竊 美哲學學者遭Ghent大學停職接受紀律調查

英國劍橋大學前教育社會學教授 Jason Arday 捲入剽竊指控、不久後身亡一事餘波未了,其中一名最早質疑 Arday 學術資歷的美國哲學學者 Nathan Cofnas【文首照片】週四披露,接獲比利時 Ghent 大學通知,已遭停職,正面對校內紀律調查。

法國禁未滿15歲少年用社媒 憲法法院裁違憲 指侵犯表達自由及私隱權

越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際, 法國憲法法院週五宣佈,國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ,認為侵犯了表達自由和通訊自由,令這條法例無法按原定計劃9月生效。