英國傳媒週四晚紛紛報導， 英國外交部最高級公務員、常務次官 Olly Robbins 【文首照片】將會離任 ，因為首相施紀賢（Keir Starmer）和外相顧綺慧（Yvette Cooper）都對 Robbins 失去信心，認為他在委任文德森（Peter Mandeslon）為駐美大使一事上失職。
嚴格來說，馮德萊恩是住在其辦公室旁的一間小房間。歐委會總部俗稱Berlaymont大樓（文首照片來自維基百科），高14層，歐委會主席辦公室的房間位於13樓，已算位於頂樓，因為14樓只用來擺放各技術設施，沒有人辦公。歐委會全體專員每週進行的例會，該會議室也在13樓，同層還有一個面積大概270平方呎的房間，供歐委會主席休息之用，馮德萊恩將住在這間房間，當局現在已裝修該房間，加添沐浴、煮飯、床等設備，讓她在工作天可睡在那兒。至於週末，她會回到家鄉漢諾威，跟仍會住在該市的丈夫相聚，而她7個兒女全部已長大成人，工作或讀大學，住在不同城市。
在很多國家，政府會為中央／聯邦政府部長及國會議員提供首都第二住宅津貼，這些政客需要在首都另外租屋。馮德萊恩這個安排令人發現，原來德國有不少部長都會住在辦公室（但又未至於是主流）。馮德萊恩自己擔任14年聯邦部長期間，全部時間都在辦公室過夜，放假才回鄉，她過去幾年在國防部大樓有一個少於100平方呎的過夜睡覺房間。在上一屆德國政府中，至少還有另外3名部長都是住在辦公室。
在美國，近年都有一個高官住在首都辦公室的例子，那就是上任眾議院議長瑞安（Paul Ryan，共和黨，2015-19在任），他在辦公室放了一張床便算，每天早上6、7點一起床就開始工作，每晚工作至深夜11、12點後可以立即睡覺。他這樣做的原因是想將房屋津貼全部轉做交通津貼，因為他很年輕，子女仍年幼，跟他的妻子仍住在家鄉威斯康星州，因此他需要每個週末都乘飛機來往威州及華盛頓。
根據馮德萊恩的發言人，住在歐盟辦公室的好處是節省保安開支，若另有住宅，歐盟要為那裏安排保安，而歐委會大樓無論如何都要一年365天每年24小時有保安，而且也可避開每天上、下班的交通，節省時間及避免遲到——布魯塞爾交通擠塞的問題一向嚴重。另外，一些人覺得，這也反映馮德萊恩工作狂的性格，她一向習慣在工作天，即使下班仍會處於準備狀態，隨時應付突發事件（這在國防部期間尤其需要），一起身落床走幾步路就到辦公桌，很適合她的工作模式。
發言人沒有透露，但這個做法應該可為歐盟節省住屋津貼開支。歐委會主席的繳稅前月薪大概2.79萬歐元（約24萬港元／93萬新台幣／21萬人民幣），房屋津貼每月4185.5歐元（約3.6萬港元／14萬新台幣／3.2萬人民幣），另有實報實銷津貼每月大概1400歐元（1.2萬港元／4.7萬新台幣／1.1萬人民幣）。不過，在德國的話，部長住在辦公室，應該有賺，因為德國的做法是准許部長為柏林的住宅開支扣稅，但那個扣稅額應該不能完全抵銷屋租，因此有反對派議員曾批評，部長住政府辦公室但不向政府交租是拿政府便宜。
這個消息亦令人發現，歐委會主席是沒有官邸的。快將卸任的容克（Jean-Claude Juncker）在布魯塞爾一間酒店租了一個大概500平方呎的房間作為住宅，他今年接受傳媒訪問時曾埋怨，在駐布魯塞爾的國際機關中，只有北約（NATO）的秘書長在此處有官邸，各國駐該市的大使都有官邸，他要接待賓客時，很難以設家宴的模式進行。
至於住在辦公室是否好事？撇除那個人是否政治領袖，有些人不太喜歡這個做法，認為不太健康。另外，Politico歐洲版的報導指出，歐盟圈子已覺得馮德萊恩有種「地堡心態」，很多事情都只跟只有幾個她信任的人的小圈子討論，現在她在布魯塞爾的生活近乎是只在歐委會總部13樓出沒，進一步加深這個印象。