美國總統川普發表了其第二任期的首份國家安全戰略文件，就歐洲外交部份，川普政府認為歐洲目前最大威脅是歐洲文明可能湮滅（civilizational erasure），矛頭直指歐盟，因此美國對歐外交其中一項目標是要在歐洲各國內培養對抗這種趨勢的「抗爭」（resistance）運動。
結果是，左翼民主黨保住這個根據地，初步得票率大概51%，高過上屆2014年的49%，也擊敗聯盟黨的44%左右。
Emilia-Romagna是富有地區，失業率大概5%，是全國數值的一半，其農業和工業都很強，其中Parma火腿和Parma芝士就是來自這區，大部份意大利名貴房車，例如Ferrari、Lamborghini，其生產總部都在這區。自1945年二戰結束後，該區一直由左翼執政，從未間斷，是全意大利最左翼的地區，而且左翼的得票率一直遠超右派對手，以2014年為例，民主黨因為該黨的原區長捲入貪污醜聞，才令泛左翼的得票率跌至50%以下，但仍大勝右派的29%。所以，這次聯盟黨得票率能拼至44%，已算佳績。事實上，在2018年國會大選中，泛右派得票率在Emilia-Romagna首度超越了泛左翼陣營，這令薩維尼認為有機會取下該區執政權。
薩維尼去年下半年已開始把火力集中在Emilia-Romagna，其個人親身見選民或網上文宣的「陸空攻勢」都聚焦這區。不過，薩維尼多了來Emilia-Romagna，卻令該區一些選民反彈，結果在去年11月開始出現「沙甸魚運動」（movimento delle sardine）。
「沙甸魚運動」只是幾個住在Emilia-Romagna首府博洛尼亞（Bologna）同一單位的年青人一時興起的快閃示威行動。薩維尼11月去到博洛尼亞進行造勢大會，為聯盟黨在該區的地選拉票活動正式揭開序幕，那幾個年青人希望外界知道，Emilia-Romagna也有很多人討厭薩維尼，於是在網上發起辦個示威，以示反薩維亞一派也有很多支持者，而取名「沙甸魚」，意思是他們的集會也可迫爆廣場。
結果，首場示威就有6000人參與，較薩維尼的造勢大會多數百。「沙甸魚」示威此後繼續舉行，不只Emilia-Romagna其他城市，以該區以外的意大利城市，甚至布魯塞爾等一些歐洲城市，都有進行，在1月19日地選前最後一場「沙甸魚」示威，更有高達4萬人參與。
「沙甸魚運動」可說是以子之矛、攻子之盾，這場運動被認為是反民椊，但涉及的形態其實十分相似。（主流媒體下所說的）「民粹」、反移民等政治勢力，主要靠華麗但空洞、很多時是仇恨甚至暴力的語言，去煽動人民的情緒，把政治問題歸咎在一些群體，最明顯的是移民，過去10多年也包括政商界菁英，另外同性戀者、猶太人等一些社群也受影響，而「沙甸魚運動」就是找一些華麗但空洞的言辭，把「民粹」政黨的論述內容相反地說一次，例如他們會說反對仇恨、反對語言暴力、反對順口開河、保持有禮、維護憲法中保障人權、尊嚴及社會團結的精神等等，但這個運動沒有表明支持什麼政策主張，至今最明確的主張是撤回薩維尼出任內政部長時推出的嚴厲保安法，另外對移民持較開放態度，除此之外，我們不知道「沙甸魚運動」主張什麼。
另外，「沙甸魚運動」也較多進行集會動員，理由是，如果是網絡平台，例如論壇或是Facebook，民粹、極端的聲音較易被聽見，但「沙甸魚運動」會不斷集會，以示他們的運動是由大量有血有肉的個人支持的。
大家都會問：「沙甸魚運動」下一步會如何走？尤其是，他們會政黨化嗎？美國The Atlantic一篇探討「沙甸魚運動」的文章，說了一句很有趣的話——香港的情況顯示，把一場大型社運轉化成持久的民主運動，正在發生。這大概是指區議會選舉。
但暫時「沙甸魚運動」未有意政黨化，或加強參加選舉。事實上，意大利不久前才出現了一個「社運政黨」，那就是五星運動，他們在2018年大選達到高峰，得票率達三分之一，但當要執政時就無以為繼，外長迪馬約（Luigi Di Maio）上星期才辭去黨魁職位，承認自己再領導下去，該黨在下次大選時就會泡沫化，而在1月26日的兩場地選中，該黨得票率都只有單位數字，表現惡劣。以此為鑑的話，「沙甸魚運動」政黨化的前景並不看好。
至於意大利政局，基本上是持膠著狀態。五星運動的支持率持續低迷，令「黃紅」政府的根基很脆弱，而聯盟黨支持度最高，在26日同日進行的南部地區Calabria大區地選勝出，但「沙甸魚運動」顯示薩維尼的haters也不少，聯盟黨單獨固然不能執政，他們連同其他右派政黨一起也未必穩佔過半數，薩維尼仍未有足夠籌碼推翻現政府。
【文首的示威照片來自「沙甸魚運動」Facebook專頁】
本文內容部份來源：
DW 1月26日報導：Italy's 'Sardines' movement presents ethical counter to far right
BBC 12月3日報導：Italy's Sardines push back against Salvini's nationalist tide