越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
英國上訴法院週四推翻去年12月高等法院的判決，改為裁定英國把難民轉送至盧旺達的措施現時屬於非法，因為這個非洲國家並非「安全的第三國」。
判辭指出，盧旺達的政庇批核制度有很大的缺憾，難民等候政庇審核時要身在盧旺達，確實不安全，因此除非盧旺達解決了政庇審核的問題，否則不能視盧旺達為安全國家，英國不能把政庇申請者移交至盧旺達。
上訴法院有3名法官審理案件，他們以2比1通過這個判決，英格蘭和威爾斯首席大法官Lord Burnett反對這份判辭。
英國政府已宣佈將作出上訴。內政大臣柏斐文（Suella Braverman）在國會討論這項政策時，批評反對者是「虛假人道主義」，任由其他人濫用英國政庇制度，只會養肥蛇頭，把英國水域變成墳墓，對英國社區、納稅人和遵守英國入境規則的人士不公平。
工黨影子內政大臣顧綺慧（Yvette Cooper）在辯論中說，「盧旺達方案」行不通，不道德，成本高到好像被人勒索，現在的問題是保守黨一手造成的混亂。
盧旺達政府在判決發出後，隨即批評判決，指出法院如何判決是英國的事，但他們絕不認同盧旺達不安全的說法，表示聯合國高級難民專員公署等國際機構也認同他們善待難民。
盧旺達說，只要英國可以執行，他們仍會維持兩國去年春季簽署的難民移交協議。
反對措施的民間組織歡迎裁決，指出保守黨政府應集中精力解決國內的移民制度，不應把人當作貨物。
有保守黨議員對裁決感到失望，批評法院漠視國會已明確表達了其意願。