跳至主要內容

焦點文章

【貝安德上台】前防相爆冷掌財政 文立彬調任外相 馬曼婷留任內相

貝安德(Andy Burnham)週一中午獲委任為英國新首相,並在下午委任內閣人選,備受關注的財相一職,上月才辭任國防大臣抗議軍費增加不夠的賀理安(John Healey)爆冷獲委任出掌財政部。

【華為5G爭議】CSU、SPD夾擊CDU默克爾


6天前寫了德國多黨議員要求5G指引要由國會決定,由總理默克爾(Angela Merkel)手上搶去如何處置華為事宜的主導權,華為爭議又有新消息,德國《商報》昨天(29日)報導(鏈結有付款牆),內政部長施海法(Horst Seehofer,左邊照片)和外交部長馬斯(Heiko Maas,右邊照片,照片全來自德國政府網站)聯手在內閣層面要求收緊5G指引,基本上將令華為無可能參與5G(最賺錢的)核心基建設備項目。

德國政府推出的指引只要求5G設備生產商提供技術評估,來證明該公司提供的設備是可以信任的,但施海法要求加入政治評估。德國以至很多西方國家針對華為的批評,主要是中國法例列明,中國公民和企業都有義務要配合中國政府的情報工作,西方批評者執著這一點指出,基於中國法例限制,華為總有一天會利用在海外的5G設備來為中國政府進行任務。如果加入政治評估,華為單是這一點就一定不能過關。

這次「內外」兩部長夾擊政府的指引,涉及很有趣的角力。撰寫5G保安指引的工作由德國聯邦網絡局(BNetzA)主導,而這個機關隸屬經濟部(BMWi),這個部長主管電訊政策,因此這份指引頗從電訊商的角度來考慮(例如設備要廉宜),而現在插手的內政部(BMI)和外交部(AA)明顯分別更多從國安及外交戰略的角度考慮,其中內政部很受其管轄的資訊保安局(BSI)的情報專家影響,BSI應該向施海法不斷游說,才令施海法介入爭議。

另外,經濟部長艾邁爾(Peter Altmaier)是基民盟(CDU),又做過總理辦公室部長,是默克爾的親信之一,艾邁爾應是在執行默克爾的想法,而剛巧施海法和馬斯分別來自基社盟(CSU)和社民黨(SPD),於是出現了CSU及SPD夾擊默克爾的場面。

背景資料——有關華為在歐洲的其他文章:
2019年10月/ 華為5G爭議——德國國會擬推翻默克爾決定
2019年9月/ 矽谷剋星掌管數碼科技政策
2019年9月/ 華為爭議 — — 又一個歐盟國家倒向美國
2019年9月/ 波蘭5G變相封殺華為
2019年4月/ 「華為捲入保守黨黨魁戰」
2019年3月/ 德國拒絕點名封殺 華為在歐前路未卜
2018年12月/ 歐洲眼中的華為

此網誌的熱門文章

【廣東話po】中國客瀉逾半 累日本上半年遊客跌2% 觀光消費額反升1.3%

日本政府觀光局同國交省觀光廳禮拜三分別公佈咗最新外國遊客訪日人數同外國遊客消費額嘅統計,由於中國客大跌一半,令到日本上半年訪客人數出現5年嚟首次下跌,但呢段時間外國訪客嘅總消費額反而升咗1.3%。

高民望防長被炒 烏克蘭人上街抗議

烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)撤換內閣,但他把民望甚高的國防部長費德羅夫(Mykhailo Fedorov,文首照片)也炒掉,惹來國內民意強烈反彈, 導致國會週四通過新內閣任命時,未能同時確認新防長 ,因為澤連斯基未向國會提交這個職位新人選的名字。

任內有份批出5億港元補貼 匈前外長加盟比亞迪 總理馬格雅斥等同加入中共

匈牙利上屆政府才卸任2個月左右,曾擔任外交及貿易部長12年的 Peter Szijjarto(文首照片) 週三便宣佈辭去國會議員職務 ,加盟比亞迪,擔任該公司的高層,主管對外關係及開拓新業務。由於 Szijjarto 任內一直被指偏袒包括比亞迪在內的中資利益,包括在歐盟替中國商業利益說項,因此 Szijjarto 離開政府後這麼快便加入中國公司,令匈牙利和歐洲政壇側目。

新柔捷運明年初通車 北上消費料年增10.5億坡元 雜貨藥妝餐飲衝擊最大

連接新加坡兀蘭北站(Woodlands North)和柔佛州新山市武吉查卡站(Bukit Chagar)的新柔捷運系統RTS Link 暫定明年1月通車, 新加坡商界週四公佈調查 ,預測新柔捷運將令新加坡人每年北上新山額外多消費10.5億坡元(63.8億港元),新山居民額外多在新加坡消費7.56億坡元(45.9億港元),亦即新加坡每年會流失約2.9億坡元(17.6億港元)的零售消費往新山,相當於新加坡總零售銷售的0.4%。

東南反恐警接手Widdecombe命案 內相認同改革黨擔心黨員安全

英國前國會議員 Ann Widdecombe 命案週一又有不同的發展, 當局宣佈改以恐怖主義罪來調查案件 ,主導調查的機關由地方警署 Devon and Cornwall 警局改為東南反恐警署(Counter Terrorism Policing South East,CTPSE),警方解釋因為有新資訊及證據,因此把案件性質的定性改變。