越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
英國和西班牙星期日（9日）各自宣佈有新一宗武漢肺炎病毒病例，令兩地的累積個案數目各增至4宗和2宗，而最令人關注的是，這兩宗病例跟前一天（8日）法國宣佈的5宗新個案，都是源自同一個曾在新加坡出席一個會議的英國病人。
過程是這樣的：
1月20-23日：一名英國男子於新加坡君悅酒店出席英國公司Servomex的內部會議，相信期間感染到武肺。
1月24-28日：該男子往法國東南部阿爾卑斯山Contamines-Montjoie滑雪勝地逗留數天探朋友。
1月28日：該男子由法國返回英國，之後出現感冒病徵。
2月6日：英國當局該男子為英國第3名確診武肺病人；英國等地衛生官員開始根據他之前的行程史追蹤可能受感染者。
2月8日：法國宣佈新增5宗確診個案，5人全是英國人，曾跟英國第3名確診患者逗留在同一間小屋，相信是期間由他感染此病。
2月9日：英西兩國各自宣佈新增一宗確診個案，二人都是英國人，都是近日由法國回來，其中英國當局已確認其第4名確診病人有在法國跟英國第3名患者曾同處同一小屋，而西班牙當局則未有證實，只說初步相信其個案應也是在同一滑雪小屋曾跟英國第3名患者有接觸。
再簡化就是：
新加坡君悅 -> 英國人 -> 法國滑雪小屋 -> 5個法國確診個案 + 英西各1個確診個案在此之前，在同一個有逾百人出席的君悅會議中，已確認有4名新加坡人、2名南韓和1名馬來西亞人也染病，即是疑似透過這個會議會已向5國輸出了病毒，因此令人擔心這個會議中是否有超級傳播者。
到2月10日，英國再公佈4宗新增確診個案，而且全部都是由該名曾出席新加坡會議會的英國人感染到，意味「英國第3名患者」已一人傳播病毒至11人，意味這名病人本身就已肯定是個「超級傳播者」。
論超級傳播者，香港人應該不會陌生，因為SARS傳至香港，就是由廣東退休醫學教授劉劍倫傳來，他2月來港出席一名親戚的婚禮，期間下榻京華國際酒店，相信是他在酒店內打噴嚏，嚴重污染多處，尤其是電梯，令酒店內16名訪客感染SARS，這些訪客把病毒帶到新加坡、多倫多和河內，而同樣在酒店染病的其中一名香港人，入住了威爾斯親王醫院8A病房，最終引發該醫院大批醫護人員染病，SARS在香港大爆發。
星洲君悅會議跟上述劉劍倫教授模式很相似。如果出現單一病人感染了十多人、甚至幾十人，問題就麻煩得多。
不過，奇怪的是，在星洲會議中的中國人中，無一染病，而君悅也沒有員工感染，暫時未知在該會議染病的人，是來自同一源頭，還是當中A感染了B，然後再由B感染給C、C感染D這般傳染下去。
至於在香港的超級傳播方法，應該是吃火鍋——所以說，圍爐取暖也是很危險的（爛gag一個）。
【文首照片為隨便在網上找一張阿爾卑斯山滑雪木屋，跟本文章提及的小屋無關，敬請注意】
相關報導：
Bloomberg / Coronavirus fallout from Singapore conference spreads across Europe
可參考的內容：
眾新聞 / 香港沙士源頭──劉劍倫諸事考