梵蒂岡衛生署長星期一晚為已故教宗方濟各發出死亡證，表示方濟各的死因是腦中風導致他昏迷及不可逆轉的心臟衰竭。 方濟各早前因為肺炎留院多時，這意味他離世跟導致他之前長期住院的呼吸道疾病無關。 衛生署長的聲明還說，方濟各在星期一早上7時35分於他的住所 Domus Santa Marta 離世。聲明亦提及，除了以上毛病，方濟各生前曾受雙側肺炎、高血壓和II型糖尿病困擾。 上篇相關文章： 教宗方濟各逝世 享年88歲 意大利安莎通訊社稱，根據傳統，梵蒂岡要在本周五至周日其中一天舉行葬禮，較大機會在周六26日舉行。 至於選舉新教宗的樞機主教會議，安莎說，理論上要在原任教宗離世後第15天至第20天開始，亦即5月6日至5月10日，但報導亦說，如果有權投票的樞機主教已經齊集梵蒂岡，選舉會議可提前展開。 ===== 如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，並閱讀深度分析文章，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元： patreon.com/dungtaai
哈哈，事隔兩天，終於更新此文章。
2018年年底接替默克爾出任CDU黨魁的AKK（Annegret Kramp-Karrenbauer）在星期一（10日）下午向傳媒證實，她當天早上已在黨內高層會議中宣佈辭職，不會在2021大選擔任CDU/CSU總理候選人，亦將辭去黨魁一職，她會安排在今夏改選黨魁，之後便交出黨魁一職，但她傾向在換了黨魁之後，留任國防部長。
默克爾內閣提前結束？
AKK在記者會中說，CDU一改傳統，黨魁和總理分別由兩人出任，而非一人同時出任這兩個職位，過去一年顯示，這個做法會削弱黨，而正值此時國家需要一個強大的CDU。
這一句話為德國未來政局埋下更多不穩定的伏線：下任CDU黨魁最遲在9月也會上任，但下屆大選暫定明年9月舉行，亦即上述AKK稱CDU黨魁跟總理分別由兩個人擔任所產生的問題，仍會至少出現一年，那麼，一個很合邏輯的疑問是：默克爾應否在今年秋天就把總理一職讓給新任CDU黨魁？
然而，聯合執政的合作，如果其中一方有重大轉變，其他政黨有權借此作為提前取消聯盟政府的理由的，尤其是社民黨（SPD）去年年底選出的新任聯席黨魁，本身就傾向盡早結束跟CDU/CSU的政府。
更加不要說，如果CDU選出立場極為右傾的默茨（Friedrich Merz）做黨魁，SPD一定立即結束合作，屆時德國一定要提前今年秋冬大選，沒有其他選擇。
誰能代替她地位？
AKK墮馬，應該是默克爾政治生涯的最大污點，情況比備受抨擊的難民政策更差，因為這代表她嘗試無縫順利交棒、並確保自己的路線維持下去的努力，已全盤失敗。
眾所周知，當日角逐黨魁的3個人選中，AKK是默克爾屬意的人選，另外兩個默茨和施潘（Jens Spahn）一向批評默克爾的路線，默茨更是與她有私人恩怨。這對於執政14年來一直以作風穩健的默克爾來說，失敗更見徹底。
換班未能一如默克爾處理國政時做到有條不紊，某程度上可說是默克爾「太成功」的結果。自從默克爾做了黨魁後，她成功翦除所有黨內政敵，任何有力挑戰其地位而且又與她公開唱對台的人，全部都在拉默克爾下台前，自己先下馬——包括默茨在內。同時，所有跟她合作執政的政黨，在之後的大選都因為「施政好是默克爾的功，政策有失誤就全部執政黨都要揹黑鍋」的原因，而得票大跌。
這造成「誰能代替默克爾地位」的形勢，令默克爾能穩坐總理寶座。但隨著她非走不可了，「誰能代替她地位」的問題依然存在，這令CDU和德國面對很大的不穩定，而當這個問題必須由有力問鼎人士公開比拼（以及在幕後拉攏各方勢力支持）下，默克爾對誰會接任總理的「K問題」也失去了話語權。
至少目前是這樣。默克爾還是有牌可打的，現時有力接任黨魁的人士中，包括了北威州（Nordrhein-Westfalen）州長拉錫（Armin Laschet），他支持默克爾路線，包括在難民問題也支持默克爾的做法。但就算由拉錫代表CDU黨內的溫和路線披甲上陣，並最終當選，當中接班也不如AKK般，滿佈默克爾的「指紋」。
只能說，政治領袖不能靠欽點而成，要靠那人在殘忍的政治鬥爭親自落場，而且要「鬥死」幾個對手，才能脫穎而出。
畢竟，默克爾自己也是借政治獻金醜聞，「暗殺」當時的黨魁、現任國會議長蕭伯樂（Wolfgang Schäuble），才由「鄰家小女孩」爬升成「歐洲女王」。
CDU重新向右的挑戰
最終壓垮AKK的稻草是上星期的圖靈根州（Thüringen）「州長風波」，我已在Medium寫過。
我在這裏再寫幾句在Medium文章已寫過的問題：CDU會變得過度右傾、跡近極右嗎？
DW英文在AKK下台後發表了評論文章 Could Angela Merkel's CDU make a turn to the right? ，基本上跟我在 Medium 提過的問題類似。CDU路線爭拗的問題在於：
1、18年默克爾領導下，CDU全面向中間靠攏，但引發黨內保守派不滿，亦在右派政治光譜造成真空，令AfD有機可乘。
2、CDU在後默克爾年代一定會重向右轉，但向右轉多少？向右轉時，「重拾保守主義」跟納粹主義之間的分別有多大？這是CDU要回答問題。
3、隨著AfD冒起，德國政黨政治「碎化」，由20世紀末的4黨制變成現在6黨制，仍繼續跟隨原本的組閣/黨際合作思維，有時候會不再可行。
4、跟SPD和綠黨不同，CDU堅持不跟左翼黨合作，CDU的立場是同時不跟左翼黨和AfD合作，但如果出現一個情況，4個主流政黨全部合作，都未靠政治能量推動政策（即議會議席不過半），CDU在左翼黨與AfD之間如何抉擇？
5、圖靈根州長事件，就是將上述4點問題赤裸裸地呈現出來，也鮮明地向大家展示出，CDU內有人不介意將自己變得更像AfD。
=====
有關AKK過去一年面對下台壓力的文章：
2019年7月17日 / AKK正式落場掌國防 提前接班做準備？
2019年10月29日 / 東部地選三連挫 AKK壓力增加
2019年11月24日 / 下屆德國總理黑馬
留言
發佈留言