澳洲總理艾巴尼斯（Anthony Albanese）週一出訪斐濟首都蘇瓦（Suva），與斐濟總理拉布卡（Sitiveni Rabuka）簽署「維瓦萊聯盟」（Vuvale Union）協議， 並意外地同時簽署軍事結盟條約「和平海洋聯盟」（Ocean of Peace Alliance） ，澳斐加深合作的程度遠超分析家之前的預計，也讓澳洲的軍事盟友增至4個。
中國外長王毅星期五（28日）訪問了法國，跟法國總統馬克龍及一些法國官員會面。根據美聯社報導，馬克龍向傳媒說，法國不會禁止華為參與法國的5G設備合約，但為了安全理由，會傾向歐洲公司，例如愛立信、諾基亞，並說「中國都會這樣做」，十分正常。
法國監管機構之前已表明，不會禁止使用華為的通訊設備，但知會各通訊商，現時再發給華為設備的牌照，只會有效8年，亦即通訊商準備5G時不可能會選用華為，因為花了錢買設備後，只用8年就要更換，而且現有的華為設備也要開始逐步更換，8年內逐步淘汰華為。
這很符合法國的傳統國策。
一方面，法國不可能跟隨美國的抗中政策。法國沒有如美國般在太平洋的戰略中跟中國有競爭，沒有誘因而跟中國全面對抗；撇除川普是否連任的因素，美國的外交政策一向可以隨時改變，七十年代尼克遜訪華，便令全球震驚，法國（及其他所有國家）要慎防美國政策突變，被美國「跣一鑊」；而且，法國一向奉行獨立外交，在二戰後經常出現「美國向東、法國向西」，總之不可以被人覺得只是美國的門口狗。
另一方面，法國在產業政策方面，一向奉行保護主義，每個行業都要有「國家標誌性企業」，現時的用詞就叫做「產業主權」。就在王毅抵巴黎的同一天，馬克龍便另一個場合重申，經過疫情教訓，法國要在醫療及產業「維持主權」，要重建生產產能。這說法，跟川普稱要把遷移至中國的製造業搬回美國，意思其實一樣。
縱合上述兩點，因此之前關注法國的華為政策，是多餘的，因為法國只可以得出目前的政策。而法國其他涉中政策的取態，大致跟對華為的做法差不多。
強烈關注香港維吾爾
另外，根據路透星期六的報導，法國總統府發聲明表示，馬克龍向王毅表示，法國強烈關注香港局勢和維吾爾族的情況。二人亦討論了法中就核能、農產品、衛生、非洲債務和氣候變化進行了討論。
暫時而言，法國政府和傳媒都沒有高調處理王毅來訪。有關香港部份的聲明，未見放在法國總統府或其他政府網頁的顯著位置，法國新聞也沒有多報導。
王毅此行的重頭戲是下一站、最後一站德國，德國是歐盟中，最有興趣介入香港問題的國家，也是最能左右歐盟對中政策的成員國。
而且，德國議員已準備好在9月1日上午於德國外交部外示威，羅冠聰也會出席，預料王毅在德國將遇到五國外訪中最大規模的示威，應該較挪威的示威還要大規模及吸引傳媒注意。
之前相關文章：