越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
捷克參議院議長 Milos Vystrcil（文首照片來自捷克國會Twitter）今天31日正式展開訪臺行程，當中最重要的是在政治大學發表演說，他表示，捷克有義務支持香港、白俄羅斯（白羅斯）的民主運動。
Vystrcil說出這句話，上文下理的背景是，他花了很大篇幅談及捷克在歷史上用了很長時間、精力去爭取民主、人權、自由，而臺灣也經歷過類似歷史，兩地有不少共同之處；而世界上同樣持民主、自由價值觀的國家，要加強溝通，連結起來，因此捷克也應支持香港爭取民主自由的運動。
演說中，Vystrcil稱捷臺兩地有另一共通之處：臺灣背後正被一個老大哥看著，而捷克也試過這個經歷，因此捷克人清楚臺灣目前的處境，表示「老大哥」是不會放過其虎視眈眈的目標的任何弱點或失誤。
Vystrcil亦談及現時的議題，包括：
捷臺兩地年輕人都熱心公共事務，在推動社會進步上發揮積極角色；
批評世衛忽視臺灣，跟捷克因1938年《慕尼黑條約》而被德國吞併、被世界出賣，如出一徹；
推動兩地經貿、科研、文化等合作，他提到台灣網球好手謝淑薇和捷克搭檔 Barbora Strycova 去年在溫布頓網球錦標賽女雙奪冠，認為捷臺商人合作，可取得同樣的成果。
美國煽動 VS 歐洲撐腰
捷克傳媒報導這篇演說，頗多列為標題的重點，是Vystrcil稱「相信會有更多歐洲政界仿效他訪臺」。
中國官媒一些評論認為，這次訪臺是美國背後煽動。儘管無可否認，此事跟中美角力鬧僵的大氣候有關，而美國國務卿的確公開說過支持這次行程，但Vystrcil上述說法，反映中國對於此行，應該更關心會否造成骨牌效應，更多歐洲高級議員訪臺（或作出支持臺灣的舉動）。
Vystrcil訪臺，高度與捷克內部政治有關。一方面，他高舉捷克民主化後首任哈維爾（Vaclav Havel）的外交路線，以人權價值觀為主軸，是回應國內對自由、民主價值觀的討論。
另一方面，他提到哈維爾的妻子早在1990年、比哈維爾更早訪臺，借此稱「女人有時比男人更早知道什麼是正確的、也更具勇氣去做事」，然後接著說「捷克有個不建議我訪臺的總統之際，我很高興，臺灣近期重新選出一位女總統」，此句恭維蔡英文之餘，也是乘機抨擊他在國內的政敵、總統澤曼（Milos Zeman）。
誰付「沉重代價」？
隨著Vystrcil正式展開訪臺行程，中國也推出新一波針對他的文攻，除了官媒，今天已轉至德國訪問的王毅，發聲明警告Vystrcil等捷克政治人物要付出沉重代價，表示：
「...臺灣是中國領土不可分割的一部分。在臺灣問題上挑戰一個中國原則，就是與14億中國人民為敵，就是國際背信行為。對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力，中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管，一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沉重代價。」
這番言論引起捷克不滿，曾批評這次訪臺行程的外長Tomas Petricek表示，會傳召中國駐捷大使，要求解釋這番言論，包括何謂「沉重代價」，指出這種言論，在外交上不能接受。
中國雖說要報復，中國官媒雖貶稱捷克是「歐洲小國」，但要如何施加「沉重代價」，其實很困難。原因有二。
一、去年已寫過，昨天在Facebook專頁也寫過，捷中經貿關係其實不大，中國對捷克經濟的重要性不高。最新捷中貿易額一年大概100億美元，規模很小；專家估計，就算當捷中經貿關係歸零，兩國不相往來，捷克GDP也只損失少於1%；中國確批准了不少捷克企業在中國投資，但這些企業的老闆不是現政府各執政黨的主要支持者或金主，打擊他們，他們向捷克政府投訴，對捷克政策影響也不大。
二、我在今年6月已寫過，捷克內部政壇對中國的態度，遠比Vystrcil訪臺所反映的，複雜得多。總統澤曼高度親中，而中國官媒稱訪臺行程備受國內批評，也引述了總理巴比殊（Andrej Babis）及外長Tomas Petricek公開反對訪臺團。
那麼，中國可以如何反擊呢？制裁Vystrcil等訪臺政客個人？那麼，Vystrcil是否要學駱惠寧，「寄1000元人民幣到北京讓北京可以凍結資產」？制裁整個捷克，例如限制捷中貿易？但總統、總理和外長已表示反對訪臺，在中國有極大投資或出口的捷克商人，應該都這樣說了，這種反擊只等於制裁支持一中政策的捷克政商界人士。
香港引渡協議成反擊彈藥？
Petricek已表明，如果中方採取行動，捷克將報復。
中捷可能有新一輪互相針對的外交報復行動，可能也牽涉及香港。
捷克仍未正式宣佈暫停實施跟香港的引渡協議，而鄭文傑近日接受了捷克傳媒訪問，講述了他去年在深圳被扣留的情況，以及對香港國安法的看法，期間稱他也希望到訪捷克，但擔心安全，因為捷克仍未正式決定暫停執行跟香港的引渡協議。這個訪問旨在向捷克政府施壓，要求公開宣佈暫停實施協議。
捷克參議院7月已通過動議，要求暫停捷港引渡協議。捷克政府仍未採取行動，一來巴比殊及其所屬政黨ANO本身「不親中也不反中」，沒有強烈動機要就香港立即採取行動；二來要對沖Vystrcil訪臺，此事（以及去年布拉格市長多項友臺行動）已嚴重衝擊捷中關係，如果此時再暫停引渡協議，形同捷克向中國「外交宣戰」。
現在王毅自己出聲稱要施加「沉重代價」，那捷克就即管看中方可以施加什麼「沉重代價」，如果報復不止如去年針對布拉格交響樂團之類的規格，而是提升至全國層次，那麼，捷克其中一項反擊措施，必然是公佈暫停捷港引渡協議，既有宣示作用，又無實質影響（捷克現時那有何再向香港移交逃犯？）。
最後關頭曾想取消訪臺
最後一談：捷克傳媒報導，Vystrcil上星期五最後一刻，曾要脅取消訪臺，理由是臺灣以防疫為由，提出隨團訪問的商界領袖不能各自跟自己的臺灣合作夥伴會面，必須要集團會面。
捷議院一方向臺灣稱，如果做不到這類小型商業會面，便失去推動捷臺經貿意義，而且那些商界領袖啟程前已在捷克隔離。臺灣最後讓步，進一步放寬對此行人士的防疫要求。
捷議院一方也清楚，臺灣有人不滿這個訪問團，批評為何對他們防疫寬、對大陸卻防疫緊，訪問團各人已獲提醒，會有臺灣傳媒緊盯他們，找出可以批評的地方，因此他們要注意言行，例如在公開場合緊記戴口罩，以減輕蔡英文政府在內部面對的壓力。
之前相關文章：