跳至主要內容

瑞典寬鬆防疫策略終獲平反?

正當歐洲多國出現第二波疫情、並又再收緊防疫限制措施之際,瑞典的疫情持續紓緩(或至少未有明顯再升溫),這又再引起討論:究竟瑞典「別樹一幟」的防疫政策,是否才更有效?

瑞典衛生官員昨天8號在記者會中表示,確診比率跌至疫情爆發以來最低,只有1.2%,雖然上週檢測數目已增至超過12萬,但確診新個案數字沒有大升,大概1300宗。另外,死亡率、入院人數等其他疫情指標,都處於低水平。(可參見路透報導

其他歐洲國家疫情發展的形態是:2月開始爆發,新個案持續上升,一直到大概4月至5月初開始見頂,之後回落,但到7月初開始重新邊境及開放暑假旅遊後,7月底開始出現第二波疫情的苗頭,而且至今仍未紓緩。

瑞典的形態則不同:同樣2月開始爆發,但新個案一直到6月底才見頂,此後回落,8月上半部曾稍微上升,但之後又回落,嚴格而言未有第二波疫情。

瑞典衛生專家指出,他們一直以疫情不可能短期內結束這個前提來作出防疫部署,認為國民會有「防疫疲勞」,而且防疫應建基於國民理解各衛生措施的原理和重要性,主要建基於國民自行遵守及執行防疫措施,因此他們一直拒絕封城關校關店。

最受爭議的瑞典政府防疫專家Anders Tegnell更向《瑞典日報》(SvD)說,現時全歐洲都在進行瑞典式防疫策略,只是他們不這樣說而已,說法頗有一吐烏氣的感覺。

當然,單憑這兩、三週的情況,仍很難說哪個防疫策略更有效。

疫情一日未完,始終都不知道「誰會笑到最後」。而且,防疫策略是否有效,先要看對防疫成功與否的標準是什麼,以不同角度——例如個案數字、醫療體系是否承受得住、抑或經濟影響,就已經可得出不同結論,就算同一角度,「有效」的門檻放在哪兒,各人心中那把尺也不同。

瑞典至今時仍有報章在批評,即使未有第二波疫情,但今年春季瑞典的武肺病人死亡率明顯偏高,已反映防疫方向出錯。

至於不封城是否對經濟較好,儘管瑞典的第二季GDP表現確實較不少歐洲大國為好,但隨著其他北歐國家也公佈了數字,她們嚴厲封城,但GDP數字跟瑞典差不多,反映在疫情陰影下封城與否,未必是影響經濟的重要因素。

留言

此網誌的熱門文章

前北約將軍當選總統 中國在捷最後連繫遭切斷

捷克週六(28日)舉行總統大選第二輪投票, 61歲北約(NATO)退役將軍 Petr Pavel 【文首照片右】以近6成得票,擊敗前總理 Andrej Babis ,當選第4任總統 。隨着高度親中的澤曼(Milos Zeman)結束10年總統生涯,中國在捷克體制內再沒有北京多年經營關係的人物,捷中關係恐怕更為冷淡。

德供烏14架「豹2 A6」坦克 美贈31架M1

  【文章上載於德國時間25日下午12時14分,更新於下午6時32分】 德國政府週三接近中午時份宣佈 ,當天上午的內閣會議通過向烏克蘭提供14架「豹2」坦克,並會准許其他國家向烏克蘭供應同類武器。

莊漢生:普京威脅「1分鐘炸死我」

BBC播放有關烏克蘭戰爭的紀錄片 ,英國前首相莊漢生(Boris Johnson)透露,他在戰爭爆發前不足一個月跟俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)通電話,期間普京威脅他,俄羅斯可以一分鐘就用導彈炸死他。

不滿中企供俄軍物資 華府向北京投訴

多間美國傳媒週一、二先後報導,美國認為一些中國公司向俄羅斯軍隊提供非致命物質,協助俄軍攻烏,美國已向中國政府投訴。