跳至主要內容

焦點文章

反擊EV關稅先打法國 中國向歐盟白蘭地徵最高39%關稅

歐盟上週五確認會向中國電動車進口實施額外關稅後, 中國星期二採取第一項反擊措施,商務部宣布,根據「反傾銷調查結果」,向從歐盟進口的白蘭地徵收額外關稅 。

歐促中方改善香港等人權問題 習:相信歐方能解決自身人權問題

中歐視像峰會昨天14日舉行,歐盟領袖提到,他們有向習近平提出香港、新疆、西藏等中國的人權問題。在記者會上,有人向德國總理默克爾詢問,歐方提出人權問題後,習近平如何回覆,能否令歐方相信歐中就人權問題討論是有意義,默克爾就只說,習近平由他自己的出發點去討論,歐中雙方論點不太一樣,她相信仍有方法透過對話來令這個問題有進展,儘管雙方現時依然沒有共識。

究竟習近平怎樣回覆呢?根據中國官媒的報導,習近平稱:「相信歐方能夠解決好自身存在的人權問題。」

反守為攻

根據中國官媒發報的報導,習近平稱:「世界上沒有放之四海而皆準的人權發展道路,人權保障沒有最好,只有更好。各國首先應該做好自己的事情。相信歐方能夠解決好自身存在的人權問題。中方不接受人權『教師爺』,反對搞『雙重標準』。中方願同歐方本著相互尊重的原則加強交流,共同進步。」

至於「涉港、涉疆」議題,習重申:「涉港、涉疆問題的實質是維護中國國家主權、安全和統一,保護各族人民安居樂業的權利。中方堅決反對任何人、任何勢力在中國製造不穩定、分裂和動亂,堅決反對任何國家干涉中國內政。」

根據《華爾街日報》駐布魯塞爾記者在Twitter披露,歐方提出人權問題時,習近平反守為攻,回覆稱歐洲也有反猶太主義等多項人權問題,而歐盟領袖回應說,歐洲有人權問題,但至少已在處理中,而中國的人權問題是系統性。

歐盟常任主席米歇爾(Charles Michel)在記者會強調,歐方花了不少時間提出並討論人權問題,這方面討論之多,在正常的峰會中很少出現,極力嘗試顯示歐盟不會因為經濟利益而漠視人權的。

歐方重申香港的立場,表示歐盟及其成員國繼續關注香港國安法,指出香港的民主聲音要被聽到,權利要獲保障,中方要履行對香港人及國際的承諾,又再度關注立法會選舉押後及多名候選人被取消參選資格的問題。另外,歐方亦再要求釋放瑞典公民桂民海。

歐盟亦提到少數民族及捍衛人權人士所遭受的待遇,要求允許歐盟及其成員國官員可到新疆和西藏視察。另外,歐盟亦要求中方停止在南海單方面行動。

黑臉白臉

根據歐方的劃分,這次峰會談了4大議題:對抗氣候變化、雙邊經貿關係、國務議題和人權、以及抗疫和疫後經濟復甦。

在記者會上,出席這次峰會的3名歐方領袖,有很明顯的分工。最棘手的人權由米歇爾主講,雙邊經貿由歐盟執委會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)負責,抗疫則米歇爾和馮德萊恩都有提及,默克爾主要討論最輕鬆的氣候問題,被記者問到人權、經貿等議題時,她隨便回應幾句,然後米歇爾或馮德萊恩會提出要求補充。

基本上就是歐盟扮黑臉、默克爾扮白臉的遊戲。這個模式在去年香港「反送中」示威已十分明顯,去年年底法國總統馬克龍訪華時,我寫「香港問題歐代發聲 貿易問題代歐發聲」,簡單來說就是較輕鬆、容易得分的議題,成員國自己發表立場,甚至代表整個歐盟發聲,但要跟中國碰撞時,就推向歐盟代為處理。

默克爾一向有政策立場隨時變臉的前科,我也有想過,她會否在自己卸任前就大幅扭轉對中政策,但根據默克爾在這場記者會的表現,似乎她應該不會這樣做,可能還是留給下任總理決定如何整頓對中政策。

在記者會上,香港《南華早報》的記者詢問默克爾,會否覺得過去15年的對中政策有錯,默克爾稱不能以現時的情況來評價之前的政策是否成功,並重申跟中國加強關係,符合歐洲利益。

至於這次歐中峰會的整體結果,只能說停滯不前。如果以王毅訪德作比較,甚至以歐中未有完全取消峰會已算很好的超低標準的話,這次峰會簡直「成果豐厚」,但用如此低標準來量度中歐關係,把之跟中美關係等同,也只是自欺欺人。

無可否認,歐盟未有使用更差的語氣來向公眾匯報峰會結果,但跟6月上一次峰會比較,明顯是又強硬了一點。基本上,跟我的前瞻文章(即各界對峰會的前瞻),分別不大。

投資協定 福禍難料

在中歐關係重中之重的投資協定談判方面,中方的通報稱中歐「確認加快中歐投資協定談判,實現年內完成談判的目標」,歐方聲明也有類似說法。歐盟稱,在國企行為、強制技術轉移和國家補貼透明度方面有進展,但在市場准入及可持續發展(即環境、勞工權利標準)仍了無寸進。

馮德萊恩表示,她說的談判有進展,是指6月峰會時,有關談判什麼進展也沒有,此後中方同意提升談判層級,令談判在某些方面有進展。

這是否代表中歐能在餘下3個多月內,完成談判?仍然存疑。雙方稱有政治意願去在今年內完成投資談判,但中國有沒有政治意願盡快開放市場、停止強制技術轉移等?這是我很質疑談判能否在今年完成的原因。

馮德萊恩說,中方要說服歐方,這條投資協定是值得簽署的,亦即不會簽署半桶水、只有象徵意義的協定。

更大問題在於,投資協定這個議題,由潛在推動中歐關係再邁進一步的好事,變成可能標誌中歐關係大幅惡化的潛在負累。中國所有涉及中歐關係的聲明,例必加插一句「相信可在今年完成投資協定談判」,用意是拉住歐盟,借此作餌,防止歐盟跟中國全面反臉。但如果今年達不成協議呢?這可能對中歐關係會有很大衝擊。

關係再平衡VS四個堅持

在記者會上,歐方就對中政策透露的「較新」訊息或態度,有兩點。

一點是,米歇爾在記者會上一開首說(以及Twitter重覆一次):Europe is a player, not a playing field. Today we took another step in forging a more balanced relationship with China.

即是,歐洲也是經貿世界的玩家,不是中資企業予取予攜的玩樂地方,也不是中美雙方各自想歐洲怎樣做就怎樣做;而尋求歐中關係恢復平衡,意味要求雙方的貿易要有公平的競爭,需要互惠對等。某程度上,這說法跟美國川普差不多,只是有禮貌一點而已。

另外,歐盟儘管在氣候問題上能跟中方合作,但要求中方作出更明確的目標。默克爾提到,不能再以發展中國家來看待中國,這意味歐方要求中國承擔更多國際責任,標準要開始逐漸跟歐美國家看齊。

至於中方,習近平強調中歐要做到「4個堅持」:堅持和平共處、堅持開放合作、堅持多邊主義、堅持對話協商。簡單來說,就是起碼保持溝通,防止歐洲全面倒向美國一邊。

峰會還談及多項議題的合作,例如「建立環境與氣候高層對話和數字領域高層對話,打造中歐綠色合作夥伴、數字合作夥伴關係」等等,但這些合作未有具體成果,而且最終還是去到我之前提及的問題:「承諾疲勞」。

歐中在多方面仍保持對話,但中方仍只是承諾,這些承諾會否兌現?何時落實?甚至,歐中同稱合作、方向一致,但大家對這些說法、用字一樣的方向、目標,定義是否一樣?

例如「堅持多邊主義」,以世貿WTO改革為例,中國向歐盟稱,同意一同改革世貿,但歐盟也暗示只是「聽住先」,不知道中國所想的改革,跟歐盟的想法差異有多大。看看現時的國際組織,尤其是世衛,就知道「多邊主義」都可以有很多不同「類型」(例如「有中國特色的」)。

最後一提:很奇怪地,中國官媒一直稱這次中歐峰會,為習近平跟「德國歐盟領導人」會面,但默克爾是以歐盟輪任主席國領袖的身份參與這次峰會,不理解為何中方堅持把「德國」特別勾出來。

【文首截圖來自馮德萊恩Twitter】

留言

此網誌的熱門文章

英國放棄Chagos群島主權 毛里裘斯承諾保留Diego Garcia美軍基地

英國和印度洋島國毛里裘斯星期四聯合宣佈, 英國同意放棄查戈斯群島(Chagos)的主權,交給毛里裘斯,而毛里裘斯同意保留Diego Garcia島的美軍基地 ,結束雙方超過半世紀的爭議。

「萊比錫中國女諜」居德9年 有權進入機場禁區

就德國星期二宣佈已拘捕了一名在萊比錫機場物流公司工作的38歲中國籍女子 Yaqi X.,涉嫌替中國政府當間諜,德國傳媒星期三就這名X姓女子的背景有更多報導。

頑抗兩年半後終撤退 烏克蘭失守Vuhledar

俄烏戰爭全面爆發31個月以來烏軍一直成功防衛的東部重鎮 Vuhledar 確認失守, 軍方星期三宣佈下令當地全軍撤退,以減少人員和軍備損失 。

歐盟通過中國EV關稅 僅德國等5國反對 法國等10國贊成 瑞典等12國棄權

歐盟27國官員星期五上午就中國電動車進口額外關稅投票, 只有德國等5個成員國投反對票,未有足夠成員國阻止關稅實施 。

新加坡加強打擊洗黑錢 鼓勵貴價貨品交易商審查客戶背景

新加坡政府 星期五公佈加強打擊洗黑錢的措施 ,表示所有貴價貨品的經紀和零售商都應該對客戶的資金來源進行盡職審查,有可疑的話向當局舉報,政府將會接觸這些行業,加強教育他們。