法國上訴法院週二就極右國民聯盟（RN）領袖瑪蓮勒龐（Marine le Pen，文首截圖）的挪用公款案上訴作出判決， 維持她有罪的裁決，但予以減刑 。瑪蓮勒龐可趕及明年春季參與總統大選，但理上要在戴電子手鐐的情況下拉票。不過，她當天晚上接受TF1電視台直播專訪時宣佈參選，表示：「這一晚，我是總統大選的候選人。」。
「批評警方者為紙上談兵」
她同意要檢討這次處理示威的手法，但批評坊間抨擊警察的人士是紙上談兵，表示不清楚這次事件細節的人沒有資格作出批評。她說，這次面對的控制人群情況十分複雜，警察已經做得不錯。
Dick在2017年上任，是倫敦都會警察廳創立近兩世紀以來，首名女性及首名出櫃同性戀者擔任這個機構的主管。她說，如果集會是合法進行，她也會參與，但由於防疫，需限制人群聚集，而警察認為人群太多，構成風險，因此驅散。
Dick面對龐大壓力，被要求引咎辭職，但她說，經歷了Sarah Everard被殺案後，她身為倫敦警廳首名女首長，她更決心要擔任此職。
防疫大還是集會自由大？
BBC這篇文章解釋了這次驅散示威為何引起爭議。除了畫面難看，還因為防疫規例限制聚集，但不能完全禁止言論自由和集會自由，兩者之間如何平衡，沒有人知道，舉辦示威的人士入稟要求推翻警方阻止示威的決定，但法院決定模稜兩可，不置可否，把球拋回給警察和示威籌辦者自己處理。
星期六的示威主要在Clapham Common進行，那處是Everard最後被見到的地方，日間民眾悼念及放鮮花，大致合平進行，但入夜後，有人演講，不少人留下聆聽，警方認為聚集太多人，有傳染武肺的風險，因此驅散，但驅散前完全沒有任何暴力、衝突或挑釁，因此令人質疑警方為何行動。
而且，去年疫情期間的Black Lives Matter示威，同樣聚集大批示威者，但警方當時完全沒有行動，所以令人覺得警方雙重標準。
倫敦都會警廳廳長同時向君主、內政大臣和倫敦市長負責，由君主按內政大臣建議作出委任，因此是否撤換由內政大臣決定。據報首相莊漢生（Boris Johnson）和內政大臣彭黛玲（Priti Patel）仍接受Dick留任，但兩人都稱深感關注事件，莊漢生今天將召開會議，討論事件。
女性安全
莊漢生將討論的，還包括女性在公眾地方安全的問題。
說回Everard案件。33歲的Everard最後一次被見到是在3月3日晚上於Clapham Common，翌日她的男友報警，表示女友失蹤。
到3月9日，警察拘捕一名48歲休班警察，他涉嫌在街上綁架Everard，然後翌日尋回Everard的屍體，該名警察已被起訴謀殺。
Everard被擄走及遇害時，正在步行回家，而她途經的Clapham Common已算是多行人、多街燈亮著的地點，應該不算危險，也有不少女性平日會在入夜後獨自路經，所以案件特別令人關注倫敦治安情況對女性保護不足。
在疫情期間，街外散步是少數獲准離家進行的活動，再加上少了很多娛樂活動，英國人現時頗常在街散步來打發時間，所以這次Everard案件特別觸動英國社會。
同日其他歐洲大事：CDU州選遇挫 拉錫角逐總理遇暗湧