跳至主要內容

焦點文章

【中英峰會開場photo op】施紀賢一談黎智英 中國官員即「推走」英記者

中英舉行6年來首次親身見面的峰會,英國首相施紀賢(Keir Starmer)與中國國家主席習近平趁在巴西出席G20峰會,星期一舉行雙邊會談。施紀賢表示,希望建立強大的英中關係,但 當他在容許媒體拍攝的峰會開場白,提及英國關注黎智英在獄中健康惡化的報導時,在場中國官員立即把全部2名英國記者「推出」會場 。

瑞士禁袍罩公投 驚險通過

瑞士週日(7日)進行了3項議題的全國公投,其中最受關注的禁穿伊斯蘭袍罩公投,以51.2%贊成、48.8%反對,成為第8個全國禁袍罩的歐洲國家。但公投僅僅通過,18個州(包括4個半州)贊成,5個州(包括2個半州)反對,反對的州主要是大城市,包括巴塞爾市、蘇黎世、日內瓦和首都伯爾尼。

我一直說,瑞士,以及同屬阿爾卑斯山地區的奧地利和德國南部,民風十分保守,所以這次51.2%贊成比率,算是十分低的比率,尤其是瑞士2009年試過以近六成的全國贊成率,通過禁止興建伊斯蘭清真寺尖塔。

禁建尖塔的議案,以及公投竟輕鬆通過,震驚全球,惹來全球輿論撻伐。相對之下,儘管也有不少國外媒體關注,但禁止袍罩不算惹人吃驚。

其中一個原因是,歐洲已有7個國家禁止袍罩,第一個是法國,2011年保守派的薩科齊(Nicolas Sarkozy)擔任總統時通過,之後還有丹麥、荷蘭、比利時、保加利亞和拉脫維亞通過了。

跟其他國家一樣,所謂「伊斯蘭袍罩禁令」,法例上一定是指任何蒙面服飾,例如不在滑雪場地、普通街上穿着蒙面滑雪服飾,也會禁止,但大家心知肚明,這種法例針對穆斯林。另外,衛生等原因,例如目前強制戴口罩,會作出豁免。

另一個這次公投通過不會震動瑞士社會的原因,是已有大概一半州政府已推出類似禁令,因此公投通過後,只是多了餘下一半州要落實。這是瑞士政府呼籲國民否決公投的原因,認為州政府可以處理的議題,不應在全國邦聯法律層面作出規限。

順帶一提,根據已執行蒙面禁令的州份的經驗,這條法律頗多用來對付足球流氓。

歐洲這類禁袍罩法例,目前只針對較嚴格的Burqa和Niqab,但實際上歐洲會戴這類服飾的穆斯林是極少。拉脫維亞通過法例時,不少人便嘲笑,全國只有3個人這樣在街上穿着。在瑞士,穆斯林只佔5%、約40萬,當中極少女性會穿Burqa和Niqab。

正如上述,這次由保守派推動的公投獲通過,其實是繼續證明一個我近一、兩年不斷說的趨勢:瑞士的保守勢力轉弱。這由2019年大選及近期一些公投可以印證。

事實上,禁袍罩議案,除了保守派外,還成功拉攏左翼的女權份子,以及穆斯林內的「進步主義派」,才能通過。這更顯瑞士保守派的弱勢,因為這兩批非保守派支持者,肯定不只1、2%選民,亦即撇除他們,保守派是少於一半。

最後一提:週日同時有兩條公投,一條為瑞士與印尼的自由貿易協議,僅以51.7%贊成通過,另一條為建立全國電子身份證制度,這種高度削弱私隱的議案毫無懸念地遭64%反對而否決了。

之前相關文章:
沒人想執行的法例——荷蘭burqa禁令生效 
瑞士「負責任企業法」公投僅敗  
瑞士保守的一面

【文首呼籲支持禁令海報的照片來自DW】

留言

此網誌的熱門文章

未就虐待逾百少年事件跟進 坎特伯雷大主教下台

英國聖公會領袖、坎特伯雷大主教 Justin Welby(附照片)星期二下午宣佈下台 ,為教會的性侵及虐打逾百名兒童醜聞負責。

歐盟準外長Kallas:中國要為挺俄「付出更大代價」

獲提名為歐盟外交高級代表的卡拉絲(Kaja Kallas)星期二出席歐洲議會聽證會, 她批評中國暗中協助俄羅斯攻打烏克蘭,中國需要為此付出「更大代價」 。

【Patreon 文章】矽谷「撐侵」的背後

[ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ;如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台,歡迎訂閱我的Patreon,月費只是7.21美元]

「沒有孩子,沒有國家」 俄杜馬通過「禁止鼓吹不生孩子」

俄羅斯杜馬 星期二完成立法工作 ,三讀通過「禁止鼓吹不生孩子」,個人違法者最多可罰款40萬盧布(3.3萬港元),組織違法可罰500萬盧布(42萬港元)。

撐巴人士違示威禁令逾50人被捕 阿姆斯特丹警稱調查 Maccabi 球迷襲擊行為

荷蘭阿姆斯特丹星期四發生大批以色列球迷街頭遭追打後,市政府暫時禁止示威,但 一批人士星期日未有理會禁令 ,在市內 Dam 廣場舉行聲援巴勒斯坦人的示威,當局拘捕超過50人。