［ 全文可訂閱到Patreon閱讀 ；如果想支持網主更新本blog、Twitter、Facebook等平台，歡迎訂閱我的Patreon，月費只是7.21美元］
這次被定罪的是44歲男子Eyad al-Gharib，他被指在2011年拘捕一些反政府示威者，押送他們到秘密拘留所，而被捕者在拘留所面對酷刑虐待，部份甚至死亡，因此 al-Gharib 被判違反人道罪及協助他人違反人道罪罪名成立，入獄4年半。
同案還有一名更高級的前敘利亞秘密警察、58歲Anwar Raslan，法院決定把二人分開審理，Raslan的案件預料要審訊至今年秋季，他被指在2011-12年間，虐待至少4000名敘利亞人。
德國2002年修改法例，對一些違反國際法的行為，包括種族滅絕、違反人類罪及戰爭罪行，擁有「全球司法管轄」（universal jurisdiction），亦即就算加害者、被害者及事發地點都不在德國，德國法院同樣可以審理及判刑。
這次兩人被捕，是因為他們逃到德國，申請難民資格。
敘利亞國內現時不可能對政府人員的暴行進行審判，國際法院不能受理，聯合國也不大可能另設特別法庭處理，因此在歐洲國家作出這類起訴，是敘利亞受害者目前把加害者繩之於法的唯一途徑。
全球司法管轄不是新事物。二十多年前，西班牙起訴智利前獨裁者皮諾切特（Augusto Pinochet），英國應西班牙引渡要求而拘捕當時身在英國的皮諾切特，引發英國、西班牙與智利之間的外交糾紛，這是近年最轟動的全球司法管轄事件。
這類案件充滿政治性。有人曾在比利時提出，引用此法審訊發動伊拉克戰爭的美國總統喬治布殊（George W. Bush），美國向比利時強力施壓後，比利時檢控部門不處理此案。
近年，德國等一些歐洲國家，逐漸集中把全球司法管轄權來對付難民。一來，這些人若犯下反人類罪行，都只是中低級人員，不會是一國之首或軍方將領，不會引起外交風波；而且，他們要防止有協助政權加害人民的人員，以「假難民」身份逃來本國，防止自己成為這些犯罪者的逃犯天堂。
相關報導：DW、BBC
【文首照片來自德國ARD】