越來越多地方禁止青少年使用社交媒體之際， 法國憲法法院週五宣佈，國會7月中通過的青少年社媒禁令違憲 ，認為侵犯了表達自由和通訊自由，令這條法例無法按原定計劃9月生效。
報導指出，德國政府正準備下一階段接種工作，下一批優先打針的人士包括「重要公務員」。根據德國的排序，軍警已包括在首批最優先接種疫苗的人士，其他政府部門會列出位居「重要位置」的公務員的名單，他們在下一輪行動接種疫苗，暫定3月中開始。
這個方案的內部文件顯示，指明要求優先接種阿斯利康疫苗，理由是德國不建議65歲或以上人士接種這疫苗，而較優先接種的群組中，很多是65歲或以上長者，所以沒有這麼多長者的群組，例如公務員，應先使用阿斯利康疫苗，以便騰出BioNTech/輝瑞疫苗給長者。
有高官私下警告，如果連公務員都不用阿斯利康，政府如何向國民推銷阿斯利康也安全有效的訊息？政府已在內部進行宣傳，希望公務員接受這疫苗。
不過，很多公務員都視阿斯利康為次選，理由是阿斯利康的有效保障率只有約70%，遠低於BioNTech或Moderna的逾九成，而且目前顯示，阿斯利康的副作用較多，初步研究又說這疫苗未必有效對付南非變種。《明鏡》稱，公務員在WhatsApp群組都議論紛紛。
由於負面新聞不小，一些歐洲國家，特別是德國和法國，有頗多國民不願接種阿斯利康的消息，接種阿斯利康，很容易就能預約時間，不少醫護人員也避開阿斯利康。
根據DW報導引述的官方數字，德國疫苗中心收到約73萬以上的阿斯利康疫苗中，只用了約8.7萬，很多仍要儲存在雪櫃待用。
不過，《南德意志報》提出另一個解釋：德國（以及不少歐洲國家）不建議向長者注射阿斯利康，而在首批打針的人士中，正正絕大部份是長者，這也令阿斯利康「滯銷」。
相對之下，英國頗多人都接種了阿斯利康，而當地的情況顯示，獲接種者的身體狀況大致OK，未見嚴重副作用，保護效果也不錯，阿斯利康疫苗確實有助英國迅速推展疫苗接種。
如果歐盟國家民眾一直拒絕打阿斯利康等某些疫苗（或已經訂了的疫苗結果發現無效），這將影響到歐盟的接種進度，拖慢擺脫疫情的時間。
德國一些州份開始不讓接種者選擇打哪種疫苗，希望可解決這個問題。
之前相關文章：
歐盟、阿斯利康、英國疫苗三方大戰
疫苗混亂重挫馮德萊恩 歐洲要用中俄貨？
相關報導：
AstraZeneca vaccine remains unpopular in Germany
EU defends all vaccines, amid lower AstraZeneca take-up