跳至主要內容

焦點文章

范斯:中俄非歐洲最大威脅 言論自由倒退更為危險

美國副總統范斯(JD Vance)星期五在慕尼黑安全會議發表演說,他未有觸及俄烏戰爭、北約、歐洲國家軍費等國際安全議題,在整篇約19分鐘的演說中,全力狠批歐洲言論自由和民主價值觀倒退,指出歐洲安全的最大威脅並非俄羅斯、中國或其他外來勢力,而是內部威脅。

荷蘭法院一天內急轉彎 暫緩撤銷抗疫宵禁


【本文上載於荷蘭時間16日中午12時45分,更新於晚上9時39分】
 
荷蘭法院對是否撤銷抗疫宵禁,一日內作出180度轉變的決定,今天(16日)上午裁定,為了抗疫而實施的全國宵禁令需要立即取消,指出政府沒有緊急迫切性,需要不措繞過國會,透過緊急法來逕自實施宵禁;但同日晚上另一個法院又裁定,宵禁令可維持至起碼星期五(19日),暫緩執行原本的裁決,待當天聽取政府上訴的理據後,再作決定。
跟大部份其他抗疫限制措施不同,宵禁是以緊急法授予政府的權力來實施。

法院原本的裁決表示,宵禁嚴重侵犯國民的行動自由、私隱權利及集會自由,需要謹慎審議才應實施。

該判決認為,抗疫宵禁沒有緊急性,指出實施前,社會已討論宵禁一段時間,包括國會在1月中才仍在討論宵禁,所以政府可經國會討論及立法後才實施,也不會阻礙抗疫。

政府指出,已沒有其他有效措施,才推出宵禁。但法院說,宵禁跟其他新的抗疫限制措施一同推出,顯示政府不是用盡其他抗疫手段才宵禁。

另外,法院認為,去年春季荷蘭政府都沒有推出宵禁,當時醫療體系面對的壓力更大,因此政府稱要防止病毒變種的說法,並不成立;而現時是冬季,會在晚上寒冷天氣外出的荷蘭人很少,店舖食肆很多都很早關門。縱合這些理由,法院不認同需要限制晚上外出來防疫。

判詞說,維護國民衛生健康的工作,面對很大壓力,需要政府作出艱難決定,但要推出如宵禁這類的重大措施,仍需要依法行事。

政府即日提出上訴,並緊急要求法院暫緩執行原來的裁決。
 
聽取這項緊急要求的法院裁定,暫緩執行裁決,理由是如果現在撤銷禁令,但法院之後裁定政府上訴成功,又要宵禁,政策將搖擺不定,不利國家利益,而國家利益凌駕於原訴人的利益。
 
這次入稟,是由一個反對抗疫限制措施的組織發起。
 
在暫緩撤銷宵禁的裁決前,首相呂特(Mark Rutte)已呼籲國民,就算宵禁被取消,仍應自律執行,晚上不外出,以協助國家遏止疫情。
 
荷蘭在1月23日開始實施宵禁,現時把宵禁延至3月2日,每晚9時至翌日清晨4時半生效,這段時間無故在街上出現,可罰款95歐元。
 
在宵禁實施後的數天,荷蘭多市出現反宵禁的騷亂,示威者除了跟警察暴力衝突外,還搶掠及破壞店舖,是荷蘭約40年來最嚴重的騷亂。在燕豪芬市(Eindhoven),有人放火焚燒檢測中心。

不過,荷蘭不少評論都說,那些騷亂主要是長期對社會狀況不滿的人士,例如貧窮、生活環境出等,借宵禁問題發洩不滿,多於真的純粹抗議宵禁。

相關報導:
Curfew must be scrapped immediately, court rules
BBC 1月報導:Police and protesters clash during Dutch curfew demo

【文首1月底海牙市騷亂情況,影片截圖來自NOS】

留言

此網誌的熱門文章

【倫敦抗議「超級大使館」示威】港人擔心用作拘禁異見者 保守黨要員斥工黨站在錯誤一邊

英國倫敦星期六下午有大示威,要求工黨政府否決中國在塔村(Tower Hamlets)皇家鑄幣廠舊址興建新的「巨型大使館」計劃。看看英國媒體如何報導示威。

巴拿馬提前逾一年退出「帶路」 不會非法剝奪長和碼頭經營權

巴拿馬總統穆里諾(José Raúl Mulino) 星期四上午在例行記者會中宣佈,提前超過一年退出「一帶一路」 。

川普開價5000億鎂稀土換軍援 稱「烏克蘭或有一日是俄羅斯的」

美國霍士電視台星期一播出川普的專訪, 當中談及烏克蘭時,他表示要求烏克蘭承諾給予5000億美元稀土,換取美國繼續提供軍事援助 。

英國外交部前「捕鼠官」Palmerton復出 擔任百慕達顧問

4年半前退休的英國外交部「首席捕鼠官」 Palmerston 復出,到了百慕達 ,擔任新總督的「貓貓關係顧問」(feline relations consultant)。

國會表決彈劾前夕 羅馬尼亞總統辭職

羅馬尼亞總統 Klaus Iohannis 星期一宣佈辭職 ,翌日生效,以便國會毋須在星期二表決彈劾他的議案,表示他希望避免國家陷入憲制危機。