美國總統川普發表了其第二任期的首份國家安全戰略文件，就歐洲外交部份，川普政府認為歐洲目前最大威脅是歐洲文明可能湮滅（civilizational erasure），矛頭直指歐盟，因此美國對歐外交其中一項目標是要在歐洲各國內培養對抗這種趨勢的「抗爭」（resistance）運動。
報導有提及一些香港媒體報導及網上論壇留言談及的諷刺情況：當年滙控曾注資平保，是平保最大股東，而且近年是滙控主席杜嘉祺（Mark Tucker）主動拉攏平保董事長馬明哲，搞好滙控與平保，結果平保現在是滙控最大股東，而且馬明哲反過來向杜嘉祺逼宮，提出他及其他滙控高層都反對的分拆業務。
分拆滙豐，過去幾年不少人已談及，即使是股東，平保也不是首個建議這個選項的股東。一方面涉及政治，因為香港業務倚仗北京，中港兩地以外的業務要考慮美國感受。
令分拆呼聲更高的是2020年英倫銀行下令英國銀行停止派息，滙控的總部在倫敦，其主要監管者是英國，因此被迫跟從。當時很多香港股東都不滿，包括突然收不到派息的平保，導致平保決定公開要求分拆。
外界揣測，中國政府希望滙豐分拆，甚至整間銀行的總部遷回香港。FT的記者訪問了業界人士的看法，香港銀行界認為平保是獲中國政府開綠燈後才公開逼宮，但有曾在平保工作的高層不認同這個看法，指出「平保都想自己在中國是那麼重要」，平保未夠資格充當中國政府的代言人。
滙控2015年曾研究遷冊回香港，結果作罷，除了法律程序複雜、成本高等原因，還因為政治上不可行。FT的報導指出，分拆跟遷冊一樣會面對這些問題，不只營運上，連政治上都並不可行。
滙豐自2000年起便是唯一一間在香港處理美元結算的銀行，是全球五大跨境交易結算銀行之一，分析員說，美國聯儲局（Fed）不會接受一間環球美元結算機構的總部設在中國香港，受中國香港監管。
上述那名前平保高層說，一間區域重要銀行只要想交易一美元，而且業務主要跟貿易為主，這間銀行便需要聽命美國，而非中國。有接近滙控的人士指出，一旦分拆會惹來美國不滿，分拆後只餘下香港等亞洲業務的滙豐，規模會較現時的亞洲業務小得多。
同日Patreon文章<美國最高法院——一向很政治的機關>: https://bit.ly/3w8ml3I